这是阿西热评的第151篇原创

在8月23日夜间起,深圳某小区出现了多条狗中毒事件,目前小区共发现10条狗被毒死。

到了25日,此事件已被立案调查。

我们从小区公告可知,投毒者是通过在火腿肠中下毒作案的,现在如此多狗中毒,看来是大面积投毒

这样一件恶性投毒事件,在我气愤投毒者之余,更愤慨的是我们的关注点越来越歪。

首先,我们看到的是某网友发出这样的一个问题。

“如何看待深圳一小区8条狗中毒身亡,爱狗人士痛哭不止?”

我们没有先去想投毒者怎么如此恶毒,却开始先嘲讽一波,问出如何看待哭狗行为。

在这个问题里,众多的回答皆为冷嘲热讽,我很奇怪现在都是如此的价值观。

看到爱狗人士为狗离去落泪,是让你们有优越感吗?

每次出现这样的新闻,不用点开看,都能猜到他们又开始嘲讽了。

上一次的狗绳绊倒老人致死事件,我就知道爱狗人士又要被喷,不过那时爱狗人士自己都相当气愤,毕竟狗狗有错在先。

可是这一次,我是真的受不了如此多的人在冷嘲热讽。

看看微博底下的这些评论,一个个实在是迷。

把投毒说的如此轻描淡写,甚至有教导别人如何更安全投毒的。

这都是什么妖魔鬼怪言论???

投毒罪,可是属于重罪,是极为恶劣的一种犯罪!

这一次的投毒危害了公共安全,且造成了重大财产损失。

现在这些网友不但不怪罪犯罪者,却都在怪狗主人没有把狗管好。

“活该,遛狗不栓绳,不文明养狗逼得别人投毒!”

就凭臆想就定义了人家投毒的原因,我不清楚他们是怎么知道罪犯犯罪动机的,但就算个别狗主人存在不文明养狗现象,这也不应成为投毒的洗脱说辞吧。

一只狗不文明,就要杀掉所有的狗吗?

是觉得一个人犯罪了,那么他的全家人都有罪吗?

这简直是倒行逆施,不把法律放在眼里。

说狗不文明,换成是一个人在小区里耍流氓,你也没权利处死他。

不要说我偷换概念,人和狗不能相提并论这些话。

网传的视频中,失去狗的狗主人中,也有满头白发的老人存在,对于他们来说,这只狗是私有财产,也是家中的一员。

宠物,有时候真的和家人一样。

也许这位老人少有亲人陪伴,她把小狗当孙子一般疼爱,现在凭啥被他人随意剥夺生命。

说到底,这群冷嘲热讽的人是想在网络里刷一下存在感,看着他们看不起的爱狗人士在为这些话语生气时,他们产生一种奇怪的优越感。

前几天的准研究生在他人家里虐狗亦是如此。

同样有人出来说着恶心人的话语:

“不就是条狗吗?一个研究生的前途还不如一条狗重要吗?”

受害者有害论,这挺病态的!

· End ·