导读：允许质疑，但不该人身攻击，尊重每一个人的价值。

曾经在高考结束，有人抓拍到了一张“一字马女孩”的照片。在那纵身一跳下，该女孩也成为了网络红人。该女孩名叫罗子欣，她的高考成绩457分，考入到了中国美术学院。也是以高水平运动员的身份进入中国美院的第一届体育生。

不过，在女孩罗子欣成功的那一刻，却遭到了一些网友的冷热嘲讽，甚至用“胖”毒舌该考生，还怀疑她是学渣。值得一提的是，在高考录取过程，有着网民的参与监督并非坏事，对于录取有异样的声音，也应该感到高兴。

毕竟，群众监督才能让高考在阳光下更加的公平公正。

但是质疑可以，网友也应该克制自己的用词，不该进行人身攻击。或许，这也是为什么会有媒体为该女孩发声的原因之一吧？毒舌网友，请口下留情。

不过，质疑下也并非坏事，在这场风波之下，网友的疑惑，也让健美操运动的一些冷知识进入到了大家的视野之中，更新了群众的知识库。

当前，健美操将体操、舞蹈、音乐等融为一体，是彰显力量与美的运动。而且从一些媒体资料中可以看出，罗子欣是国家二级健美操运动员，还曾获得了世界健美操锦标赛五人操世界亚军。

在整个事件中，部分人质疑罗子欣以体育生考入艺术院校的方式，觉得这样的录取，很难让广大体育生服气，更伤害了艺术教育。

然而，为罗子欣发声的媒体也给出了答案。

罗子欣在中国美院的健美操项目体育测试中成绩位居第二。从这些资料中可以看出，无疑在体育方面该生是非常优秀的，称为“体育特长生”绝不为过。

至于罗子欣是学渣，还是学霸的问题。发声的媒体也坦诚不公，承认在文化课方面，体育生确实不如一般考生，毕竟该类考生是兼顾文化课。同时也提到，无论是体育类院校，还是招收体育生的其他类院校，都会适当降分来招收这类考生。显然，将体育生高考成绩与普通考生相比，确实有些不公。

那么，公众质疑有错么？

显然，对于任何制度、政策，都应该在监督下运行，质疑本身没有问题。相信，这一点很多网友也非常赞同，但是却不能因为有质疑的权利，却做出人身攻击的行为。

这里不得不说，在公众质疑的时候，需要了解招生的一些政策。而从为罗子欣发声的媒体中获悉，“B档”运动员，高考有着如此规定：高考分数至少要达到该生源省份本科第二批次录取控制分数线的65%及以上。而罗子欣的高考成绩是否达到标准，质疑的网友也可以算一算。

笔者以为体育生要进入知名大学，其难度也不小。毕竟在学习文化课的同时，也要兼顾体育方面的练习。但是值得一提的是，有些网友还会有这样的疑惑，在如此难度不低的情况，为什么还有许多学生愿意走这条路？

其实，不该以体育特长生进入名校视为一种“捷径”，毕竟这样的考生更多是各种能力的一种平衡，准确地来说，是将智力和体力充分利用、最大化的结果。

笔者以为这次招收考生的风波，侧面反映出了当前招生政策宣传方面的不足，也反映出许多家长和学生对于高考升学渠道知识欠缺。或许，在高中阶段开家长会的时候，不能仅仅让家长了解孩子的学习情况，更应该让家长和学生提前了解高考政策的动向。

因此，我们对于中国美院这次尝试招收体育特长生不必大惊小怪，但也不该对网民产生质疑大惊小怪。

当然，网友应该少一些毒舌，多一些质疑，可能更有利于监督。