现在固态硬盘已经进入nvme时代，美光子品牌的英睿达也推出了主打nvme的P系列，不过首发的英睿达P1是QLC颗粒自然没有得到玩家的青睐。最近英睿达发布了采用TLC颗粒定位高端的新品P5。那么P5能否改变玩家对英睿达固态的看法呢？

用料分析：

主控是美光自研的，无法查询到相关信息。

缓存颗粒编号是D9ZCM

在美光官网查询可知这是一颗容量1GB频率4266的LPDDR4颗粒

一般的固态硬盘缓存颗粒大小和固态硬盘容量是1：1关系，英睿达500G却给了1G的缓存实属罕见。

颗粒编号NW972,是美光B27 96层TLC颗粒

温度测试：

用HWINFO64可知P5固态的警告温度为78度

在100G文件读写测试中硬盘温度最高73度（裸盘未上散热马甲）

73度的温度已经非常接近温度墙了，温度表现并不理想

性能测试：

CDM测试

读写速度非常的快，确实达到了高性能NVME的水准，32G的测试也未见掉速

SLC CACHE测试：

实测约有130G SLC CACHE，缓外速度约500MB/S

如此大的SLC CACHE显然不可能是固定的SLC CACHE毕竟空间有限，应该是全盘模拟SLCCACHE

在半盘下HD TUNE测得有不到40G的SLC CACHE，且在70G出现了二次掉速，速度掉到了250~300MB/S

而在80占用下SLC CACHE只有约26G，在37G左右出现了二次降速

总结：

诚意的堆料，却败在全盘模拟SLC CACHE。我实在没搞懂P5本身不是足容的为何采用全盘模拟SLC CACHE这个方案。实际上P5的性能是不差的，确实可以算第一梯队的。但全盘模拟带来的二次掉速问题直接让P5跌出第一梯队。

温度表现上P5也不尽如人意，虽然测试中是没上散热马甲的，但测试环境是开放平台，室温26度，测试环境这么良好温度却也逼近温度墙了。用这个固态的请一定要买散热马甲。

在价格上P5也很一般，京东自营500G价格是599，然而SN750都499了...

P5的价格和性能均不占优，还有很大的进步空间。

美光2200固态广泛用于OEM，不少笔记本也自带2200固态，那么这个固态性能如何呢？

用料分析：

主控还是美光自研的，查不到相关信息。缓存颗粒编号是D9WFJ，单科1G的DDR4颗粒频率3200，固态颗粒为NW913是美光B16 64层TLC颗粒

温度测试：

用HWINFO64可知2200固态的警告温度为78度

在200G文件读写测试中硬盘温度最高82度（裸盘未上散热马甲）

这已经碰到温度墙了，表现非常糟糕

性能测试：

CDM测试：

4K速度还不错，不过写入速度就有点惨几乎是读取速度砍半

SLC CACHE测试：

空盘测得有130G的CACHE显然又是全盘模拟SLC

半盘下SLC CACHE只有约42G，在80G速度出现了二次降速，降到约250MB/S

在80%占用下性能SLC CACHE再次缩水

总结：

美光2200的性能个人感觉和Intel 760P差不多，但760P已经老了，性能早就跌出第一梯队了，所以美光2200的性能只能算主流级。但只有三年的质保，还是OEM货也让2200很难进入玩家的视野，除非价格足够香。

另外全盘模拟SLC CACHE和高发热看来是美光固态的标配了。全盘模拟并不是好的方案不晓得为啥美光这么喜欢用。