“爸爸，我做错什么了吗？”

这韩国电影《素媛》的台词。

很多人甚至都没想到，电影中如此恶性案件，居然也发生在中国。

哈尔滨5岁女童被邻居强奸，下体撕裂至今未脱离生命危险。

每一次发生幼童被侵害的案件，都会深深得刺痛这个社会的良知。

而如何惩罚这些丧失人性的罪犯，是在考验一个社会一个时代的道德底线和良心。

如果在中国古代，这样的禽兽会被怎样惩处？

由于立法技术限制，最早的立法把奸淫幼女归同于强奸罪妇女。

而在代表中华法系巅峰的隋唐法律中，奸淫妇女归于“十恶”。

《唐律疏议》称：“五刑之中，十恶尤切，亏损名教，毁裂冠冕，特标篇首，以为明诫”。

什么意思，就是犯了“十恶”罪，就没得说了，肯定是死路一条。

十恶不赦一词就来源于此！

唐律规定，犯十恶之一的，16岁以上的相关人等都是绞刑伺候。

包括家里人和亲戚，不分情况，无论老幼是不是残废或者有疾病，皆斩。

甚至，史籍记载，初唐时期在地方上出现这样的事情，地方官就要受到处罚。

明、清律直接规定，犯者凌迟处死。

明宪宗年间，有一个叫桑冲的人就因该罪被凌迟处死。

据说被一刀一刀割了三天三夜，共四千七百刀，每刀割下来一片肉，到最后眼珠子还能动。

（图文无关）

而奸淫幼女性质更为恶劣，所以之后朝代更为重视，将之视为重罪中的重罪！

至迟在宋朝已经有明确的专门法律规范。

宋代《庆元条法事类》规定：“诸强奸者(女拾岁以下，虽和亦同)，流叁千里，配远恶州。”

宋代奸淫10岁以下女童，直接流放三千里。

这个流放三千里处罚仅次于斩立决，差不多等同于死刑了。

因为很少有人能活着回来。

元朝继承了这种立法，规定“诸强奸人幼女者处死……凡称幼女，止十岁以下。”元代除了继续将幼女定义为十岁以下、将奸淫幼女视同强奸之外，加强了对该罪行的打击力度，且赋予强奸幼女罪独立的量刑标准——“处死”。

《大明律》则规定：“奸幼女十二岁以下者，同强论，绞。”稍稍提高了“幼女”的年龄门槛，但是更加果断，绞。

作为《大明律》翻版的《大清律例》又几乎将上述规定原封不动地照搬了下来”。稍微改动的是“未至十岁之幼女诱去强行奸污者，斩决。”

也就是说，不再绞刑了，直接斩了就行。

道光十九年，朔平府发生了类似案件，嫌疑人被官府捉拿。

当天查明了事实，据说当天就在群众的呼声中把犯人斩了，甚至都没有到秋后。

（图文无关）

可见我国传统的中华法系中，对这些人渣禽兽恨之入骨，惩罚起来毫不手软。

历朝历代，在惩处手段上，没有最狠，只有更狠！

现代说是文明进步了，不让凌迟也不让砍头了。

甚至有很多人还呼吁要废除死刑呢。

所以，韩国《素媛》案中的那个无耻的人渣，再有3个月就要放出来了。

（电影《素媛》剧照）

我们中国呢？

还会让这样的人渣活着走出监狱么？

如果要立法枪毙这些人渣，我一定会去支持一票