昨天，桐城市政府《东部新城更名高铁

新城征求意见》一函公开，一石激起千层浪，东部新城更名建议在桐城本地文化微信群里引起热议。

大家无不对桐城市“东部新城”更名为“高铁新城”表示不解和失望，并纷纷提出自己的更名方案。

笔者在看到桐城市有关部门拟将“东部新城”改为“高铁新城”的征求意见函后，作为熟悉桐城历史渊源的本土人士，综合多方意见和建议，结合古桐城地域历史沿革以及近现代文化发展的趋势和方向，郑重建议市委市政府将桐城市“东部新城”更名为桐城市“同安新城”，希望有关部门在充分尊重广大民意、尊重历史沿革、尊重桐城文化的基础上予以采纳。
其理由有以下几点：
一、桐城有两个别称：古有同安之称，今有文都之誉。取同安之名，实取古桐城应有之义；取文都为名，有急功近利之嫌，暂且舍却。
二、据《桐城县志》记载，公元598年桐城获名同安县，隶属同安郡。唐初沿用旧置，仍为同安县，属同安郡管辖；至德二年（757年），因忌安禄山叛唐，去郡县名称中的“安”字，改同安郡为盛唐郡（后复为同安郡），改同安县为桐城县。此为桐城县名之始，一直沿用下来。可见，同安就是桐城的古称，地域特色明显，历史文化悠久。

三、桐城为同安县之时，正值唐朝经济和文化鼎盛时期，契合当下期待桐城承前启后、继往开来、蓬勃发展、兴旺发达之意，表达了76万桐城人民的愿望和梦想。
四、“同安新城”老名字新涵义，上接历史，下瞻未来，不但可以体现博大精深的桐城文化，还能彰显桐城的文化特色和地域特征，与桐城老城遥相辉映，映衬出老桐城的新气象，同时也避免陷入重复命名和庸俗命名之窠臼。
五、习近平总书记一直十分注重保护历史文化遗产，同时也十分注重历史文化遗产的传承。他反复提到历史文化和乡愁等主题，在最近视察北京市老胡同的时候，他又提出“让城市记得住历史，让历史记得住乡愁”的论断。因此，独特的历史文化和古名称必将体现出地域特色，展现出属于自己的风采。
六、将“东部新城”更名为“高铁新城”没有任何新意，上不能体现历史，下不能体现特色，更有庸俗和重复之嫌，目光狭隘，毫无现实意义，甚至比现在的“东部新城”定位更差。若干年以后，越来越多的地方会通上高铁，这个名字就会失去特色，更谈不上历史传承。
综合以上几点，强烈建议将现在的“东部新城”更名为“同安新城”！
以上意见和建议，希望桐城市有关部门予以重视，充分尊重民意，反复酝酿，真诚纳谏，为桐城市东部新城取上一个具有历史感和时代感的全新的名称，展现桐城新形象，体现桐城新期待。
不忘历史，不负韶华！

文/辛诚

2020.9.4