饶毅目前担任首都医科大学校长，北大校务委员会副主任。和施一公一样，这位也是学成归国的顶级学者，在国内外都享有极高的声誉。他也是西湖大学创校校董会成员。

饶毅的研究方向是神经生物学研究，在他的研究领域中，成果斐然，他也是《细胞》，《自然》等顶级刊物的常客。

饶毅性格刚烈，敢于直言。他为大众熟悉主要源自于两件事，其一是2011年，饶毅参选中科院院士评选出局后，当即宣布，以后不再参加院士评选。

第二件事是他曾经实名举报武汉大学的李红良院长，中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢院士和中国科学院上海药物研究所研究员耿美玉所长学术不端。

特别有意思的是在媒体采访时，饶毅给出这样的答案，“没有发过，有过草稿。”这句话翻译一下，意思很清楚。造假是事实，但我还没有举报。

2011年8月22日，饶毅在其个人博客上发文，“今天中国，谁最该做院士？”该文中，饶毅明确指出，中国有二位学者成果未获应有的肯定，应该助其获得诺奖。这两位学者就是屠呦呦和和张亭栋。他们都不是院士。

2015年10月5日，屠呦呦获得诺贝尔生理学和医学奖，这是我国第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家。

屠呦呦获得诺奖打破了好几个纪录，她没有博士学位，没有留洋背景，没有院士头衔，她的研究成果也没有在国际期刊上发表过SCI论文。严格说来，她是在三流科研条件下创造出了一流的科研成果。

屠呦呦因为年龄的关系，不能参选院士评选，自然也不可能当选为院士了，这不能不说是一个遗憾。

仅仅4年，饶毅就预言成真，这眼光真的太准了。那么饶毅说的另外一位学者张亭栋呢？

张亭栋1950年毕业于哈尔滨医科大学，随后在哈尔滨医科大学附属第一医院中医科工作；2011年9月，张亭栋获颁葛兰素史克中国研发中心“生命科学杰出成就奖”。

张亭栋是三氧化二砷对白血病治疗作用的主要发现者。和屠呦呦极为相似的是，这两个发明都来源于中药，且都是上个世纪70年代发现的。

无论是屠呦呦还是张亭栋的研究成果，国际国内都认可，也得到了具体应用，起到了治病救人的直接效果。

但二人因为课题组内部外部的矛盾，以及英文的论文数量较少的原因，并没有得到充分的肯定。二人都不是院士，甚至张亭栋都从未被推荐过。

正是由于这些原因，张亭栋在国际上知名度不大，虽然研究成果很牛，但缺乏相应的国际肯定，这也是他参评诺奖的短板。

近日，2020年未来科学大奖出炉，总共4人获奖，张亭栋就是其中的一员。他能和屠呦呦一样，再次获得诺奖呢？

或许在不久的将来，我们就能知道答案！