每每提到慈禧太后的名字，很多人都会觉得她祸国殃民是清朝失败的罪魁祸首，如果没有慈禧太后的腐败统治，大清也不会国力衰退，从泱泱大国变成资本主义的殖民地，甚至殃及后世。但不可否认的是，自从乾隆皇帝施行闭关锁国之策时，清朝就势必会走向衰退，只是时间早晚的问题。而且，慈禧太后去世以后，大清王朝很快便土崩瓦解，从这一点来说，她对大清政权稳固也有一定的贡献。那么，若是没有慈禧太后的铁血手腕与执政野心，清朝究竟还能坚持多久？

慈禧太后当权期间，大清虽腐败落后却始终稳固

自从清朝政权建立以后，就发生过很多次“反清复明”的动乱，主要是因为清军入关时对汉人百姓采取了高强度的压制政策，这才激起了汉人的反抗之心。当然，骁勇善战的清军也没有忍气吞声，先是江南等地的屠城行为，后来又想借助“文字狱”控制人们的思想，这场场斗争几乎贯穿了整个大清统治时期。自古以来农民起义非常常见，最后的结果要么是天下大乱诸侯割据，要么就是皇朝更迭战乱纷飞，百姓们的力量固然很弱但胜在齐心，几乎次次都能动摇国家根本。但在慈禧太后当权期间，虽然爆发过很多次起义，却从未有天下大乱的情形出现，这足以证明她的实力。

慈禧太后虽然是女子之身，手段与头脑却不输旁人，再加上心腹大臣的献计献策，所以朝廷中几乎没有与之抗衡的势力。皇权社会中权力更替是常事，不管是为了自己还是为了家族，都必须在朝堂中分得一杯羹，否则只有任人宰割的下场。但在晚清时期，慈禧太后却始终将政权把握在自己手中，不但如此还拉拢了很多实权派进自己的阵营，比如说袁世凯、荣禄等人，一步步架空了皇帝手中的权力。八国联军攻入京城的时候，慈禧带着心腹势力匆匆外逃，想借助这种方式保全自己，完全不顾战乱中受苦的百姓以及留守京都的大臣权贵。可即便如此，李鸿章依旧没有取而代之，其他皇室成员更是没有不臣之心，慈禧太后在朝中的威望势力可见一斑。

《许东雷诗存》中记载：“拳乱招致八国联军陷京城，西太后，光绪帝仓皇窜奔陜西。”

八国联军入京是晚清时局动荡的主要原因，在这个过程中，不但权贵百姓颇受战乱之苦，还有大批财物的流失以及古建筑的损坏，进一步加速了清朝灭亡的进程。但若对比前朝来看，清朝始终都没有迁都的举动，这说明此时的政权还是极为稳固的，并没有受到战争的影响。在随后的谈判过程中，西方列强一边要求清朝政府赔偿一边要求处置慈禧太后，因为他们觉得慈禧是导致一切纷争的罪魁祸首。但此时的太后在朝中颇有威望，很多人都不愿妥协，所以才将其保全。如果她只是无关紧要的人或者没有实力的话，估计没有人愿意如此保她。

慈禧太后既是清朝稳固的基础，又是殃及后世的祸首

在大清王朝动荡不安的关键时期，慈禧太后作为真正的掌权者，确实保证了国家的稳定与持续，虽然效果并不是特别理想。但是，正因为她对权力的渴望与执政的野心，才使得清朝无有能之君，一旦太后薨逝，大清政权便迅速土崩瓦解。

为了保住自己手中的权力，慈禧太后不但没有培养合适的接班人，而且还用尽手段压制皇帝的成长，以致于后继无人。自古以来，垂帘听政的太后有很多，但真正登基为帝的却只有武则天一人，慈禧太后作为清朝真正的掌权人，肯定会有这样的想法。咸丰帝驾崩后，慈禧太后虽是新帝的生母，却始终不及慈安太后在朝中的威望，所以那时的她处处伏低做小，这才获得了对方的信任。随着时间的推移，慈安太后虽然发现了慈禧的野心，却再没有与之争峰的能力，直至最后骤然薨逝。

《清代野记》：“嗣是日渐放肆，语多不逊，事事专权，不与慈安协商。慈安始大悔，然已无及矣。”

慈禧太后当权期间一共扶持过三位皇帝，即同治、光绪、宣统，而且个个年幼，只能听从太后的指示做幕前傀儡。除了控制他们的学业以及亲政能力外，慈禧还掌握着皇帝的婚嫁大权，三番两次将“自己人”安排到皇帝的身边。即便后来年岁渐长力不从心，却始终对光绪皇帝的政务指手画脚，甚至将其囚禁，这样怎么可能培养出合格的好皇帝呢？在慈禧太后病重难愈的时候，她甚至派人将皇帝暗中毒死，大清王朝彻底败落且后继无人。

自从乾隆时期闭关锁国开始，清朝的国力与影响力早就大不如前，所以才给了西方列强进攻的机会。所以，最开始时战争的失败与处处退让并不是慈禧的过错。但是，正是因为慈禧腐败落后的统治政策，才使得清朝更加衰败，以致于走向灭亡的结局。首先来说，慈禧太后没有坚决抵抗洋人的勇气与意志，俗话说“百足之虫，死而不僵”，清朝实力固然孱弱，但若倾尽全力与之一战的话，最后的结果也未可知。只是很可惜，她不但没有这样的远见还带着皇帝出逃，一下子便击垮了将士与百姓的信念，在这种人人自危的前提下，又如何能获得战争的胜利呢？

总结：

晚清时期曾出现过很多次变法运动，其效果暂且不论，至少是挽救国家颓势的开端。但是，慈禧太后不但没有好好引导，还打击奋发图强的光绪皇帝，以致于失去最后的机会。经历了种种动荡之后，有志之士皆寒心背离，甚至借由暴力革命来对抗清朝的腐败统治。在这种内忧外患的情形之下，慈禧太后一再决策失误，再加上本人年事已高失去了权力的绝对掌控力，这才将清朝推进了深渊。总而言之，慈禧太后既是腐朽统治的挡板，又是始作俑者，所以才会饱受诟病。当然，即便没有慈禧的介入，腐朽衰败且固步自封的大清也维持不了太久。