9月5日晚，梁颖代理律师和罗冠军分别发表声明。

罗冠军将放弃所有刑事控告，民事名誉侵权诉讼正常进行。

9月6日晚，梁颖发微博道歉。

梁颖承认罗冠军没有强奸她，因没有处理好分手事宜才冤枉他，向公众和罗冠军及其家人道歉。

至此，这一在热搜上挂了一周多的“大事件”终于告一段落。

当然，这并不是热搜事件第一次发生反转。

即便如此，影妹对这桩事件的发生依然感到震惊。

梁颖的污蔑除了伤害到了罗冠军及其家人，还伤害到了谁？

网友的盲目站队和肆意网暴只是因为朴素的正义感吗？

这件事情过去了，然后呢？

01

先大概说说事情的发酵过程。

对罗冠军梁颖事件了解的朋友可以跳过这一小节。

8月29日下午，微博名为“加油吧vicky”的用户发表了一篇长文。

第一句话“爱你，才要强暴你”一下子就抓住了大众的目光。

博主用近4000字讲述了自己的遭遇和痛苦。

内容包括但不限于博主被罗某强暴，被迫交往，被强暴至怀孕，男方全家逼她堕胎，男方还曾强奸过其他女生，男方用博主的裸照威胁恐吓她……

不必看完全文，光是这些关键词就足够触目惊心。

微博发布后，转发44万，评论近13万，点赞173万。

评论中，有人安慰有人愤怒有人感同身受。

最高赞的评论内容是罗某的详细信息，包括出生年月、户籍地、在哪儿上的学，在哪儿工作等等。

换句话说，罗冠军的隐私被曝光，是从当事人“加油吧vicky”开始的。

就在“加油吧vicky”发长文控诉的当晚，名为“L倔强青铜10431”的用户发博称，

“我完全相信法律，被蒙骗的网友们其实也都是吃瓜，理解。”

此后，罗冠军（微博名为“L倔强青铜10431”）连发两篇长文。

一篇讲述了他和前女友梁颖（微博名为“加油吧vicky”）的相处过程，一篇澄清了梁颖对他的不实诬告。

8月30日，罗冠军的姐姐发出照片和微信截图力证梁颖和弟弟是正常恋爱关系。

按说在公说公有理婆说婆有理的“罗生门”阶段，吃瓜群众该谨慎吃瓜才对。

但是依然有大批的吃瓜群众对罗冠军及其家人不依不饶，各种谩骂、P遗照、网暴。

9月3日，梁颖清空了自己的所有微博，修改了自己的微博名。

此后，一段两人之间的长录音曝光。

录音中，梁颖对罗冠军说，

“明天知道你是强奸犯的人可不止这么多了，他们可不管证据确不确凿。”

9月4日，罗冠军发长文《罗冠军的自白与呼吁》，称自己已经“完全社会性死亡”。

半年搬家3次，工作换了3个，希望法律尽快给自己一个清白。

至此，网友们的态度发生了180度大转变。

待双方声明一出，事件彻底反转。

不少人开始发博谩骂诅咒梁颖，甚至希望她“去死”。

02

在道歉声明中，梁颖说，

“罗冠军并没有强奸我，因双方没有处理好分手事宜，才会在网上曝光冤枉罗冠军强奸我。”

如果真如梁颖在声明中所言，她只是因为没有处理好分手事宜就诬告对方多次强奸，那事件的性质就实在太恶劣了。

强奸不同于出轨。

前者的行为人是强奸犯，后者的行为人最多是渣男。

正如罗冠军所言，污蔑他是强奸犯会（已）造成他本人的“社会性死亡”。

什么是社会性死亡？

就是这个人虽然活着，但是他的声誉尽毁，他作为人的社会属性等同于无。

对罗冠军而言，即使他澄清了自己，即使污蔑他的人道了歉，即使法律还了他清白，

他身上的“强奸犯”的标签依然无法被全然撕掉。

大家一看到他就会下意识想到，他就是那个上热搜的“强奸犯”，或者说，他就是那个被冤枉成强奸犯的可怜人。

与此同时，罗冠军的家人会成为邻居们说三道四的对象，即使他们完全无辜，人们看他们的眼光也可能发生改变。

事情结束了，人们的注意力转移了，罗冠军及其家人真的能像什么都没有发生过一样生活吗？

把一个家庭置于风口浪尖，让一个人的名誉尽毁，一个关于强奸的谎言就足够了。

这个关于强奸的谎言伤害到的，不只有罗冠军及其家人。

一方面，事件的起起落落严重消耗着大众的耐心和同情心。

当又有女孩说出自己被性侵的时，大众还会选择相信和支持吗？

另一方面，梁颖说自己发微博后收到了几十万人的私信，其中不少女孩跟她诉说了自己被性侵的经历。

当梁颖说自己被强奸只是一个谎言后，那些信任她支持她向她倾诉的女孩该怎么想？

这些活在黑暗中的女孩们，会不会更加封闭自己，再也不愿相信任何人？

把“姐姐来了”变成“狼来了”，百害无一利。

即使对梁颖本人，这样做又有多少好处？

是的，她出名了。

但是建立在被戳破的谎言之上的出名真的是她想要的吗？

她的父母亲友们，又该如何面对和消化这一切？

梁颖事件应该成为一个警告——

纸是包不住火的，玩火的人最容易烧到的是自己。

03

在信息碎片化的网络时代，

全民参与的“网络审判”成为一种不容忽视的现象。

面对碎片化的信息，网友们的第一反应往往不是冷静判断，而是盲目站队。

当队伍越来越庞大，当舆论越来越激烈，就成了可以“杀人”的利器。

比如重庆公交车坠江事件。

事件发生后，网友的第一反应是小轿车“女司机逆行”“女司机穿高跟鞋开车”导致公交坠江。

由此，小轿车女司机被人肉，被网暴。

事实证明，公交坠江是乘客和司机发生争执引起的，轿车女司机并没有逆行。

此后，乘客被人肉，被网暴。

被人网暴的女司机呢？再也没有人关心了。

比如德阳安医生事件。

安医生在泳池被男孩摸臀，男孩不仅不道歉还向安医生吐口水，安医生丈夫一气之下把男孩按进水里扇了耳光。

事发后，媒体不核实真相就引导舆论。

网友们根据不完整的视频人肉网暴安医生，安医生不堪网暴，服药自尽。

事件真相浮出水面后，网友们转而开始“审判”男孩及其家属。

因网暴而死的安医生呢？再也没有人关心了。

悲哀的是，这样大大小小的反转事件每年都会发生，并且还会继续发生。

网友们为什么热衷网络审判？

因为他们想伸张正义。

看到公交被撞坠江，要伸张正义；看到男孩泳池被打，要伸张正义；看到女孩被男友强暴，要伸张正义……

怎么伸张正义呢？

找出“恶”的一方，人肉他，网暴他，让他“社会性死亡”。

多少人就是这样。

一边叫嚣着正义，一边无形中成了杀人的刽子手。

如果事件反转了呢？

网友们会立刻转移阵地，再次出击，再次为“受害人”伸张正义。

这种妄加判断随意更换立场的正义真的会让世界变好吗？

当然不会。

当事件反转后，有多少人会为自己过激的行为感到羞耻？

很少很少。

在真人真事改编的《有色眼镜》中，

5名黑人少年被抓入狱，罪名是强奸犯。

即使疑点众多，证据不足，大众们依然对他们充满了仇恨，要求“立即死刑”。

13年后，一名被捕的连环杀人凶手向警察坦白，自己是1989年夜跑案的凶手。

所有的细节都和案发现场吻合，就连当时存在的疑点都得到了解答。

这一震惊世界的冤案和“正义”不无关系。

所有人都认为自己是在伸张正义，但其实这种“正义”只是先入为主的偏见和偏执极端的愤怒。

回到梁颖事件。

事件前期，网上很多人叫嚣着，

“罗冠军是强奸犯，让他去死”。

事件后期，罗冠军放弃了刑事控告，网友们却很是不满。

甚至有人为此谩骂罗冠军，“你活该社会性死亡”。

谁能想到，身为局外人的网友比名誉受损的当事人更想置他人于死地。

事实上，不论何时何地，

我们作为局外人都没有权利“审判”他人，都没有权利用恶毒的言语对他人公开处刑。

《圣经》中说，

“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。”

我们中间，真的有道德完美的人吗？

r