据社保基金理事会基金年度年报显示，19年社会保障股票基金长期投资达2917.18亿人民币，即近3000亿元，其结果是投资报酬率来到14.06%，与自创立至今的8.14%的均值回报率对比，升高了5.92%，增长幅度为6%。
对于此事高管得出的原因是：紧密追踪，提升剖析，综合性判断，科学研究项目投资，合理配备，制定目标，有效节奏感，积极管理方法，强前瞻性，强创新性。不过无论怎么说，能够赚了钱自然是好的。
对个人社保那样的项目投资结果，理论上大伙儿应当都很满意，因为赚了钱。对享有社会保障的人而言，也是十分的平稳靠谱。但从这种状况中我们可以见到其身后的实质，即收益的可持续和人口老龄化以后的遮盖难题。
此次个人社保的增加，只能算作不经意增加。这类赢利的结果是不能持续的，更没法确保只赚不赔。因而寄希望于个人社保长期投资来填补缺口，就仿佛大家用几万块存支付宝余额宝，等待一天几毛的贷款利息，是不实际的。
事实上主要是城镇居民购买社会养老保险，农村百姓购买的很少，很有可能只占20%。因而，农民兄弟沒有个人社保亏损。倘若全部都列入社会保障，差别很有可能会更大。现如今80%都是大城市社会保障群体，这些人的缺口早已开始出現，虽然我国每一年都是有政府补贴，但那样的补助缺口，怕是越补越大，如同透支卡的缺口一样。
据联合国组织统计分析，到2040年，在我国年轻人口将降到56%,60岁之上人口将升至30%。若按现阶段的政府补贴现行政策测算，差别将在2020和2024年出现。
在15-18年间，公共性费用预算收益增加了23%，而财政局的社会保障补助金用增加了64%。18年的政府补贴占公共开支的7.6%，预估19年的费用预算市场份额来到8.3%,20年的市场份额更大。
现行标准方法，目前没有什么是最好的方法，例如增加法定退休年龄，扩张项目投资范畴，增加交费限期，增加本人养老服务存款这些。这就是羊毛出在羊身上，是比较不靠谱的方案。只是让资产缺口延迟出现而已。
各位读者，你们觉得呢？
热门跟贴