为了避免民办学校掐尖招生，现在一些地区民办学校也要求摇号招生，很多家长刚听到这个政策的时候，都觉得兴奋不已。不少人都觉得这样能促进教育公平，给成绩一般的孩子一个进名校的机会。

之所以家长如此兴奋，还有一个重要原因就是：这些父母认为自己家孩子成绩差的主要原因是老师没有教好，又或者是学校氛围不好。

父母坚信孩子只要能有机会上一所师资优，又管教严格的民办学校，一定会改头换面。

但是随着秋季开学被陆续提上课程，一些民办学校进行摸底考试之后，这些捡漏进入名校的，孩子的家长却笑不出来了。

举个例子，上海一所有名的民办学校，摇号招生后最近也进行了摸底考试。不过最终结果却不尽人意，因为要摇号招生，所以民办学校也面临着生源不可控的尴尬。

就拿这次摸底考试的成绩而言，有学生数学单科能考满分，有学生只考了22分。

考22分的学生虽然成绩不好，但是运气好，也有幸进入了名校就读。这次成绩出来后，这些差生家长也觉得压力非常大。

作为父母，肯定是对自家孩子的成绩有所了解，一些父母也确实做好了成绩差距大的准备，但是很多家长都没有想到自家孩子和别人的差距会如此大。

最重要的是，一些父母害怕自家孩子跟不上学校的进度，毕竟民办学校进度快，学习强度大，一向散养的孩子不知道能不能接受这种高强度的学习任务。

但是高昂的学费已经交了，如今学校也已经开学，家长算是真正进入了进退两难的境界。这件事的发生也确实值得父母反思。

挤破脑袋送孩子去这些名校真的有用吗?对于孩子而言，环境对孩子的影响真的大于孩子的个人努力?其实不见得。

好的学习环境和师资固然重要，但是更重要的是孩子的个人愿不愿意去努力，有没有努力进取的心，如果孩子没有把心思放在学习上，给孩子再好的资源也纯属浪费。

而且即使差生摇号进入民办学校，家长也不要想着一劳永逸，把所有的事都甩给民办学校的老师，虽然现在实行的是9年义务教育，公办学校不能劝退孩子。但是民办学校却可以劝退孩子。

所以如果孩子的成绩真的到了无法挽回，或者影响到整体水平的地步，民办学校会根据情况做出劝退的举动，这不是没有可能。

而那些被劝退的孩子，最终还是会回到对口的公办学校继续自己的9年义务教育。所以在孩子选择学校这个问题上，父母不能够一直把眼光放在学校名气上，也要考虑是不是适合自家孩子。

民办学校和公办学校各有优势

学费方面，公办学校有优势民办学校和公办学校各有优势，民办学校学费比较贵，即使是二线城市，一些私立学校学费甚至都能达到1万 ，而公办学校的费用却比较低了。

9年义务教育，孩子上学几乎不会花费太多的费用。所以对于大多数家庭而言，公办学校仍然是大多数家庭的选择。

师资方面民办学校有优势相比较而言，民办学校师资方面更有优势，民办高校之所以学费高，也有部分原因是受师资的影响。民办高校想要拥有好的师资，不得不高薪水聘请人才。

如果民办学校的师资待遇和公办学校一样，自然也很难吸引人才，优势自然也就不存在了。所以如果父母重视师资，想要孩子接受更严格的教育，让孩子上民办学校确实是更好的选择。

民办学校适合不够自律的孩子，公办学校适合自律家境比较一般的孩子，现在随着公办学校教师待遇的提高，公办学校的师资相较于以往已经好了很多。

不过和民办学校相比，仍然有不少的差距，民办高校在师资方面仍然有优势，这一点也不得不承认。

生源方面的优势在不断缩小生源方面的优势已经在逐步缩小，如今民办学校和公办学校都不允许掐尖招生，统一使用摇号入学，或者指标到校，这一系列的政策对于公办学校是有利的。

不仅能削弱民办学校的生源优势，使民办高校和公办高校站在同一起跑线上，而且民办学校和公办学校也都面临着同样的挑战，三年后鹿死谁手还不一定。