2020年9月9日，新华社发布了一篇名为《新华时评：坚决遏制创业板炒小炒差“歪风”》的文章，引发了这两天的股市动荡，有人称之为“股灾”，我觉得并不为过。

这篇文章内容不多，篇幅不长，主要内容是以最近被爆炒的“天山XX”股票为例，指控投资者炒作“市值小、价格低、基本面差”的股票的行为是“歪风”。

作为一个参与股票投资多年的老股民，我对文章作者的观点并不以为然，而且对其在财经领域的专业性深表怀疑。

众所周知，全世界任何一个国家的股票市场，其上市公司发行股票的规模有大有小、其业绩有好有坏、股价有高有低并且伴有波动性。相对应的，参与市场交易的投资者们也是有着各种各样的投资理念和行为，有奉行价值投资的，也有爱好短期投机的，还有投飞镖买股票的……资本市场参与主体呈现多样性，有什么问题吗？

上市公司股票的市值、价格和基本面，受许多因素影响，包括但不限于上市公司的初始规模、经营业绩、管理层的工作能力、国家政策面的变动、证券市场热点的转换、交易者的喜好……。如果按照上述文章作者的观点，不分青红皂白，一杆子将买卖炒作“市值小、价格低、基本面差”的股票的行为认定为“歪风”，那么是不是应该还要追问一下到底是谁让这样的公司顺利上市的？还要要求政府监管机构将这类上市公司踢出股票市场？很明显这种思路是非常无知和荒谬的。

“股市有风险，入市需谨慎。”这句警示语几乎每一个股票投资者都谙熟于心，又按照我国法律，参与股票的投资人必须年满18周岁，而且根据《证券期货投资者适当性管理办法》规定，投资者在接受产品或服务时需提供风险偏好及可承受的损失。也就是说，股市中的投资者一是成年人能为自己的行为后果负责，二是有各自的投资经历和风险偏好，那么这当中的一些人选择去投资买卖“市值小、价格低、基本面差”的股票是其个人所做的决定，后果由其自己承担，又有什么不可以呢？更何况上市公司股票出现“市值小、价格低、基本面差”的情况并不违法。

现实当中这种股票往往都是游资和散户乐于买卖交易，造成这种状况的很大一部分原因是白马股太贵，18万一手的茅台小散户有谁玩得起？至于炒作小盘低价股容易出现暴涨暴跌的情况，除了正常的投机行为和上市公司本身有新题材或发展势头向好外，有部分原因是由于我国股票市场长期缺少做空机制造成的。还有部分原因是有庄家恶意操纵股价造成的。前者是制度设计缺失，后者是违法犯罪。但这都是少数，更多的是投资者在合法合规的情况下所做的投机交易行为，理应受到保护而不是被污名化。

股市中的投机行为并不是洪水猛兽，实际上投机行为能够为市场带来更多的成交机会，能够起到价值发现的作用，并且会为市场带来流动性。有一些半吊子所谓经济界人士，不知道在哪偷了个时髦的概念，自己也没实践过，就敢跑出来忽悠大众，反正说了有钱赚，错了也不用负责嘛。这些人经常拿价值投资、长期投资、反对投机行为等这些个概念忽悠大众，让大家买绩优股、大蓝筹、大白马。但凡有点儿脑筋的投资者听到这些都会知道这都是废话，谁不知道业绩好的公司股价上涨的几率大？可现实是，这些绩优大蓝筹大白马股票早就被机构投资人炒上了天，广大中小投资者还没傻到跑去接盘的地步。

从《新华时评：坚决遏制创业板炒小炒差“歪风”》这篇文章的内容中不难看出，作者对“市值小、价格低、基本面差”的股票有着深深的厌恶，也正因为如此，我十分好奇这篇文章的作者对科创板那些从来没盈利反而带着高溢价市梦率上市的公司股票又是什么态度呢？