诸葛亮的智慧跟情操受到很多人尊敬,但历史中有4个人,总是敢指责诸葛亮,是哪4位呢?这个在教科书中绝对没写。

这算是中高难度的问题,答案藏在诸葛亮当丞相后,他发表的一次演讲。

01 孔明的演讲

01 孔明的演讲

孔明对蜀汉众将官说道:“国家设置参谋幕僚,就是为了集合众人的智慧,得到更好的效益。如果为了避嫌不敢指正我,那就太可惜了。

大家提出不同的意见,反复商讨,找出最佳解答,就像是丢掉破旧的鞋子,找到隐藏的珠宝,这是多么美好的事啊。”

原文是“弃弊蹻而获珠玉”。丢弃破鞋,得到宝玉,这不是什么奇怪的自创歇后语,就是指众人集思广益可以得到更好的想法。

这番演讲接下来讲到了两位关键人物,孔明说道:“从前,徐庶和我想法不同时,他不会迷惑,总是会指出我的过失。

还有与董和共事的时候,只要有事情处理不够周到,他必定会直言劝告,甚至对我说上十次。

如果大家能做到叙徐庶的十分之一,做到像董和这般正直诚恳,那么就可以减少我的过错了”。

到这里忍不住吐槽,丞相,你话说的很漂亮,但你是不是都没在听别人讲话!你让董和重复讲了10次,很累的啊!

诸葛丞相大概也知道有人心中会这样质疑,他继续说下去,说出了今天这4位主角。

02 四位主角

02 四位主角

诸葛亮说,我年轻时结交崔州平,然后认识徐庶,还有董和董幼宰,胡济胡伟度。他们总是能够指出我不足的地方,虽然我个性比较差,常常没能接纳,但他们还是勇于说出来,我们之间的关系还是非常要好。所以各位不必担心,有话请直说。

这是一场很高明的演讲,毕竟丞相的地位太高了,连后主都尊敬他,如果有人意见跟诸葛亮不同,但都不敢提,这样对国家并没有好处。

所以我相信,诸葛丞相是真的希望能听到直率的建议。诸葛亮又说他自己“恣性鄙暗”,个性比较任性,比较差劲,你们说的意见我不一定会采纳,但我还是希望你们能够多说说。

这边暗藏了一个说话技巧,如果诸葛亮说,大家讲的意见,我全部都会接纳,那反而太假了。

就像我说欢迎大家评论区留言,我都会认真看,这是真的,很多提议跟意见我都会好好看。但我不一定会听,如果写文章要满足所有人的意见,那只会变成四不像。

就像丞相施政,如果想要满足所有人的声音,那大概什么事都做不好。倾听当然很重要,但诸葛亮本来就有他的主见,他敞开心胸跟大家说实话,希望大家也对他有话直说,这是一个好的沟通方式。

而且诸葛亮还举例说明他提出的4位人物,其中董和跟胡济都曾经在诸葛亮身边做过事。

03 董和VS孔明

03 董和VS孔明

董和原本是刘璋部属,当时蜀地富裕,很多人生活奢侈浪费,董和则是亲自带头穿上粗衣、吃普通的蔬食,改善了当地风气。

董和治理地方时尽心尽力,连面对所谓的蛮族,他也是真诚对待。士人、百姓、少数民族,都很尊敬他。后来刘备入蜀,董和跟诸葛亮成为同事,一起管理内政。

两人的关系非常要好,董和当官20多年,清廉勤俭,他过世的时候,家中没有什么多余的钱财。听起来董和跟诸葛亮个性很像,难怪他们感情好。

可是诸葛亮特别点名,可见两人还是常常会意见不同,这时候董和就会去烦诸葛亮,而且可以连续烦他10次,讲到诸葛亮,可能需要去卧一会儿,想象起来也是蛮可爱的。

董和有个人传记,但只有短短的内容,他的儿子董允可能还比较有名。《出师表》中特别提到,应该多听听董允的意见。

后来诸葛亮过世了,当后主想要扩充后宫时,还有当黄皓想要乱来时,董允总是勇敢站出来,大声对后主讲话。

刘禅对他是又敬又怕,董允果然有父亲的影子,父子俩人都是以敢讲话闻名。

04 胡济、魏延

04 胡济、魏延

至于胡济的记载更少了,只知道他做过诸葛亮的主簿,相当于诸葛亮信任的秘书。后来督守汉中,并且有假节的荣誉。

说到胡济,剩下一件有名的大事,就是姜维北伐,胡济“失誓不至”。胡济应该带兵会合,却没有到,这是非常严重的问题,但缺乏相关记载。

而且胡济之后还是好好的当官,没有处罚,这难免惹人想象,会不会胡济跟其他反对北伐的将官,趁这个机会来压抑姜维呢?

前面说到胡济常常对诸葛亮提出谏言,说不定他就是主张不该攻打魏国,这些想象有可能成立,但还是一句话,没有更多的证据,难以直接断言。

说到跟诸葛亮意见不合的蜀汉将领,大家应该还会想到一位,那就是魏延魏文长。丞相怎么没有点名魏延,魏延也勇于提出意见,是诸葛亮偏心?还是诸葛亮就是讨厌魏延?

常常听到有人说诸葛亮打压魏延,当初刘备特别提拔魏延没有错,但到了诸葛亮主政时期,他也是重用魏延的。

诸葛亮的丞相府,以魏延当丞相司马这就是军事上的头号大将。尽管两人作战方针不同,诸葛亮北伐,还是让魏延当督前部,作为前锋。

所以,诸葛亮并没有故意打压魏延,大家别再相信没有证据的说法了。

05 尾声

05 尾声

文末来说点轻松的,诸葛亮在演讲中总共提出4位,能够指正他的好朋友。看看前面两位,年轻时结交的朋友,好像更有意思。

崔州平、徐庶,这是孔明在荆州跟耕读时,荆州帮的同学,徐庶后来在曹魏当官,崔州平则没有留下更多记录,消失在历史舞台。

这边忍不住想吐槽丞相,你在蜀汉做演讲,应该要考虑一下政治正确吧?这两个人怎么能拿来举例?一个是曹魏人士,一个是失踪人口。

当年在荆州,诸葛亮自比为管仲、乐毅,大家都不以为然,只有徐庶、崔州平等人认同他,原本还以为徐庶跟崔州平是孔明身后的小粉丝,原来以前他们常常提出诸葛亮的缺点,可能还常常吵架。

学生时代,往往能交到最真心的朋友,完全可以想象,虽然他们意见不合,但越吵感情越好。最有趣的是,感情好到20年后,诸葛亮还挂在嘴上说这件事,可以说是真爱了吧。

对照徐庶在曹魏当官,后来做到御史中丞,这正是监督弹劾百官的重要职位。诸葛亮提到徐庶敢于直言,果然如此。

无论是那个好击剑的少年徐庶,还是在魏国低调度过一生的中年学术,或许他的个性并没有太多改变。

不过,我相信学生时期的朋友,绝对看过诸葛亮不为人知的另一面,那可能是最真实的模样。想象当年他们荆州帮的同窗情谊,相当有意思。

本文算是从诸葛亮的一次演讲中挖出来的小彩蛋,诸葛丞相提到董和、胡济,这是蜀汉的臣子,没有问题;但何必提魏国人士和失踪人口?而且整篇文字中,诸葛亮竟然说了三次徐庶的名字,大家觉得合适吗?