明永乐二十二年（1424年）九月七日，伴随着登基仪式的顺利举行，朱高炽正式宣告称帝，结束了他那近二十年的太子生涯，是为明仁宗。
但天不遂人愿，截止至洪熙元年五月，登基还不到一年的明仁宗朱高炽便病重无法视朝，不久后驾崩离世。
可就是这不到一年的在位时间，《明史》却给了朱高炽一个“在位一载。用人行政，善不胜书。使天假之年，涵濡休养，德化之盛，岂不与文、景比隆哉”的高度评价。
显然是将其“仁义”的执政理念与汉朝时期的汉文帝以及汉景帝放在了同一个高度，这又是什么原因呢？
毕竟汉文帝和汉景帝为了造就“文景之治”，可是正儿八经的用了一生的时间去努力，而明仁宗朱高炽在位都还不到一年。
就算是发布了不少为国为民的良政措施，不到一年的时间也根本就看不到什么明显的效果不是吗？
但事实上，明仁宗朱高炽虽然在位不到一年，但是《明史》史书对他的这个评价还是相当中肯的。
朱高炽的政绩
因为想要算清明仁宗朱高炽政绩的话，我们并不能单单只看他登基之后的表现，还要加上他登基之前的表现。
只不过由于封建时期大多数的帝王往往都是在正式登基以后才开始发力，或者说是在朝政上表现出自己的政治意见啥的。
这才让相当一部分人在评价朱高炽之时往往都会忽略这一点。
而朱高炽的政绩，其实从建文元年就已经开始积累了，这个时候的他甚至还不是皇太子，他父亲朱棣也还不是皇帝。
但由于朱棣正忙着发动靖难之役，朱高炽又天生肥胖多病，身体不好，无法跟随着朱棣参与战争，所以便被朱棣留在了大后方负责镇守北平。
换句话来说，从这个时候开始，朱高炽就已经开始着手介入“地方政治”了，而且在这个时期，朱高炽那推崇“仁政”的执政理念其实就已经开始凸显了。
之后到了永乐二年，在大学士解缙以及黄淮等人的极力推荐下，朱棣也正式下诏册封朱高炽为皇太子。
虽然这个时候的朱棣还觉得朱高炽太过仁弱，在登基后容易受人胁迫，所以并没有完全认可朱高炽，册封朱高炽为皇太子也多少还有一点测试的成分在里面。
但由于朱棣在位期间，相当一部分的时间都是用在了御驾亲征上面，且朱高炽原本还是藩王世子之时就已经有了负责地方政治的经验，自然也就顺理成章的在朱棣外出之时代为监国。
而且代为监国之时的执政理念也是完全的遵从他自己的“仁义”理念，推行仁政，并没有完全按照朱棣的想法去做。
从而也就等同于是形成了一个朱棣主外，稳固疆土；朱高炽主内， 以民为本的特殊执政情景，只不过在名义上还是朱棣一人执掌朝政。
换句话来说，朱高炽那不到一年的在位时间所积攒下来的政绩，其实也只是他一生中所有政绩的一小部分而已，绝大部分其实都包括在“永乐盛世”的治世局面里面。
史书对朱高炽评价很高的实质
那么大家再看永乐盛世里面的“文官之治”这一部分，其实说白了也就是朱棣改革明朝官制，设立了内阁。
然后又给内阁赋予了一部分参与国家政务、以及决策的权力，虽然有那么点违背洪武时期祖制，重新让“相权”崛起的意思。
但内阁参与、以及决策国家政务所带来的行政效率的大大提升以及减轻皇帝工作压力的优势却是有目共睹的。
而朱高炽之所以能在朱棣嫌弃他太过仁弱却还执意推行“仁政”的情况下坐稳“皇太子”的位置，有着相当一部分的原因其实还是在于明朝以内阁为主导的文官集团对朱高炽的极力拥护。
光是这一点，其实就足以从侧面证明在永乐年间，朱高炽其实就可以称得上是明朝“文官集团”的核心。
那么大家再看永乐年间那所有跟百姓利益息息相关的一些政策，诸如大力发展农业、手工业、提升生产力的同时与民休息，兴修水利、疏通大运河、减轻百姓税负等等，造福于民。
这其中的任何一项几乎都必不可免的要经过内阁的参与和决策，也就意味着这些良政政策推行的背后，其实也都有着朱高炽的影子。
只不过由于朱高炽是代为监国，这才在最终的冠名上写上了朱棣的名字而已，否则以朱棣那常年在外御驾亲征的实际情况，怎么可能忙的过来呀。
《明史》等史书之所以会给朱高炽这样的高度评价，实则也就是考虑到了其在永乐年间为“永乐盛世”之景的出现做出了极大的贡献而已。
至于其那不到一年的在位时间，反而在他的从政生涯中显得不是那么重要了，毕竟归根结底，也就是拥有了推行政策的冠名权而已，与永乐年间的他其实没有什么太大的区别。
【end】
热门跟贴