俗话说，军警一家。军官和警官，都是国家暴力机器的组成部分，都是吃国家饭的财政供养人员，在管理模式上也有诸多相似之处。比如，军队有政委，公安系统也有政委；军官有军衔，警官有警衔；军官操作使用轻武器，警官同样也会使用轻武器；军官和警官的来源都是提前批等等。

然而，事实上，这两个职业之间，依然存在较大的区别。其人生规划、职业发展以及薪资待遇天壤之别。

首先，只要考上军校，完成学业，通过毕业联考，就能成为军官，但警校生毕业之后，必须通过公安联考才能入编。公安联考的淘汰率远远高于军校的毕业联考。

其次，军校面向全军分配，以服从组织需要为第一原则，而警校则依据公安联考的成绩排名选择单位。军校往往很难分配到离家近的地方，而警校基本上都能在本省入职，有相当一部分警校生在家门口任职。

第三，军官转业才有可能成为警察，且转业之后一般都会下放到派出所。职业发展空间有限，在公安系统发展显然不如警校生。

第四，军校的平均分数线高于警校，均在第一批次录取。警校有相当一部分在第二批次录取，但分数线往往超过一批次。

第五，警官的职业分布同军官的分布在经济情况上正好相反。越是经济发达地区和大城市，越需要大量的警官，越不需要军官。而越是艰苦边远，越不需要警官，却非常需要军官。警官大多在城市，军官大多在山沟、海岛、农村和边防一线。从奉献性上来说，军官要高于警官。

第六，警官的薪资待遇和地方财政状况正相关，军官收入全军统一，基本没有区别。发达地区的警官，一年总包收入高达二十多万元，远远高于同地区的军官。而欠发达地区的警官，收入则略低于军官。这同艰苦边远需要军官的规律是同一的。

第七，警官拥有公务员身份，是国家公职人员。军官没有公务员身份，是军队干部编制，属于国家工作人员。军官只有转业才有可能成为公务员，当然，也有相当大的可能性参公、事业编、国企干部乃至没有任何身份，比如选择复员和自主择业的退役干部。

第八，从职业稳定性来看，警官高于军官。选择从警，基本上一辈子就呆在一个地方，而选择从军，将会面临常态化移防和经常搬家的困境。同时，大多数军官，都会面临二次择业的问题，而警察除了自愿辞职，基本上都能干到退休。

第九，警官辞职要比军官容易。军官想要退役，既要符合政策，又要排上退役名额。而警官只要满足最低服务期，辞职基本上都能得到批准，且批准的周期非常快，一般一个月之内就能正式离队。军官转业复员的周期往往长达一年，其中的计划审核、档案转移等事务非常复杂。

第十，警官任职属于工作，军官任职属于服役。服役是指根据法律由国家强迫其公民实行一定期限的义务工作，通常是参加劳动或参军。后特指服兵役即参军。因此，相比警官而言，军官退役会得到一笔退役金，作为国家强制期服兵役的补偿。

第十一，警官归属地方政府领导，军官归属中央军委领导。警官的职责是维护地方治安，保一方安宁。他们服务的对象是地方人民群众。而军官的职责是保家卫国，服务对象是全体国民。因此，军官的领导层级较高，具体体现为中央军委远高于地方政府的级别。

综上所述，警官和军官，从本质上讲，属于两个完全不同的职业。因此，选择警官还是军官之前，一定要慎重考虑清楚。当然，无论是警官和军官，都是国之基石，不可轻易怠慢也。