原子弹爆炸的威力巨大，作为人类战争史上的阴影，始终无法磨灭，各个国家争相制造原子弹来打破美国核威慑一家独大的局面。到了今天，我们地球上也有几个国家掌握了核武器，相互制约之下也形成了相对稳定的局面，世界和平得以维护。

核武器哪家强？

在诸多核武器中，我们最熟悉的可能就是原子弹了，其次是比它威力更大的氢弹，前一阵还爆出沙皇氢弹的爆炸图片，被誉为人类最强战力的代表。听说在威力被减半（考虑到辐射和外交问题）的情况下依然炸出了7个珠穆朗玛峰那么高的蘑菇云，威力是二战在日本投放的那两颗原子弹的数千倍。

那有没有比氢弹威力更大的核武器呢？有，中子弹，只不过中子弹的爆炸当量相比于氢弹并不是很高，它的威力在于爆炸产生的强辐射。不过说到强辐射比较出名的可能就是钴弹了，毕竟科学家声称它可以毁掉全人类。真是这样吗？

何为三相弹？

谈三相弹的话要先说说双向弹：原子弹是利用核裂变产生能量，其外层是用来封住它内部粒子的铅，这样能让原子弹内部充分反应发挥威力。而如果在原子弹外层加一层氚，这样原子弹爆炸产生的热量就会使氚发生聚变，就是氢弹，当然氢弹也被称为双向弹。

现在，我们再在外面包裹一层铀238，这就是我们要说的三相弹了。三相弹也称“氢铀弹”。以天然铀作外壳，其放能过程为裂变-聚变-裂变三阶段的氢弹。最后的裂变是由外层的铀被聚变产生的高能中子撞击引发的，裂变产生出能量和裂变中子，前者增强了杀伤威力，而后者反过来冲击氢弹中的锂-6材料，制造出新的氚，加剧新一轮的热核聚变，接下来的良性循环将三相弹中的“燃料”燃烧到了极致，相比于普通氢弹威力自然是成倍增加的（其实三相弹就是威力增强版的氢弹）。

何为中子弹？

中子弹其实就是三相弹去掉外层的铀238，那不就是双向弹吗？确实，中子弹属于一种小型氢弹，不过双向弹和三相弹的前两层配方是不同的，双向弹为了达到应有的爆炸当量，会让聚变产生的高能中子被充分利用和其余粒子撞击聚变，而三相弹则是让第二层聚变产生的中子去撞击第三层，这样三相弹的第二层聚变就没有那么充分。

现在我们把第三层拿开，那高能中子就会向周围空间散去。中子弹爆炸时，核爆炸射出的中子数比同威力的裂变弹大5－6倍，高能中子的比例也大幅增加，其核辐射效应特别大。遭受辐的人会暂时昏迷失去战斗力，基本十天的功夫就会全部死亡。由于其威力小，在空中爆炸可以做到只杀人不毁地的程度。不过这个中子弹也不是很好做，要让“燃料”不充分燃烧就不要用“大火烧”，所以用于做火柴的那颗原子弹爆炸当量是个问题。

末日级别的核武器—钴弹

钴弹也是根据三相弹改装而来，只需要用钴59替换三相炸弹的最外层铀238就可以了，那么如果这个大家伙爆炸又会发生什么呢？氢弹爆炸将释放大量中子，这些中子将以高速撞击外钴59。此时，钴59将转化为钴60，并且转化为钴60，这个过程释放出大量的伽马射线。

什么是伽马射线？这种射线是一种具有强穿透力的电磁波。它是直接攻击我们体内DNA的，所以威力可想而知：没有生物能在伽马射线的环境下生存。而且钴弹不像中子弹那样是瞬间伤害，钴60的半衰期是5年，也就是说爆炸范围内的环境将有5年是暴露在伽马射线下的。首先提出钴炸弹概念的物理学家西拉德曾说过，平流层中只会引爆一颗钴炸弹，而钴60会释放到整个平流层，足以摧毁所有人类。

钴弹能被造出来吗？

可以利用钴59做外壳，但是钴59太小了，要捕捉大量的中子轰击它才行。否则产生的有效反应还不如原子弹产生的辐射程度，而且中子是很难捕捉的。当然也有人建议将钴50添加到核燃料中，但是这个量一直是个问题：掺的少了和没有一样，掺的多了，核聚变链式反应根本不发生。

我国的秦山核电站有一个研究项目就是利用核反应堆内的中子轰击钴59生产医用钴60的。但是这个站内的核反应堆运行了一年才产出5.31公斤的钴60。你想用核聚变那短短的十几秒产生核反应堆1年的量吗？就算能产生，听说这5.31公斤的钴60就够毁灭一条街的。开玩笑，一枚氢弹会在意一条街的毁灭与否？

就算我们能造出来那个末日级别的钴弹，我们也傻到极致想要将它送上平流层来场全人类的自杀，还有件事：仅仅3克钴60就需要半吨的铅来进行屏蔽，而那颗要毁掉全人类的钴弹至少有几吨重，先不说我们有没有这么多铅，这么沉的核武器我们怎么将它送到平流层？

战争时期我们造武器是为了战争中能有谈取实际利益的资本，和平年代我们制造武器是为了威慑平衡避免战争，而不打仗也就避免了利益的损失。虽然造出的武器是一个比一个吓人，但谁也不希望它被真正使用。钴弹这种同归于尽的武器对人类的利益好像没有任何好处，那人类为什么要造出它做损人不利己的事呢？

科技发展应该朝着好的方向，人们更应该致力于为世界和平与进步而服务，这才是我们不断发展科技的意义所在。