Hi大家好，我是月月鸟
众所周知，今年iPhone 12的包装盒里，将不会出现充电器的身影。
五福一安都省下了，苹果也是够抠的......
但仔细想想，这也不是什么坏事。
毕竟这几年快充技术发展迅速，每家厂商都有自己的快充协议，互相之间水火不容。
每次月月鸟去出差，包里最重的不是衣服，而是各式各样的充电器。
Type-C接口都一统天下了。
为什么充电器就不能统一成一个？？？
猛戳视频围观
打开某东，搜索多口充电器。
你就会发现，市面上这类充电器很多都是氮化镓材质的，功率通常在65瓦以上，可以同时给几台设备充电。
从年初的小米10发布会开始，氮化镓已经成为主流技术趋势，没有氮化镓都不好意思说自己是快充。
那为什么是氮化镓呢？
氮化镓，顾名思义就是氮和镓的化合物，英文名Gallium nitride，具体就不展开讲了……
大家只要知道，相比传统的硅基材料，氮化镓的功率更高、体积更小、发热更低，性能更优异就行了。
月月鸟也买了几款有代表性的氮化镓充电头，分别来自倍思、努比亚以及洛克。
它们的功率均为65W，都是2C1A，也就是两个C口和一个传统的USB-A口的配置。
外观上,我个人最喜欢的是努比亚氘锋。
灰色的金属外壳高级感十足，在非黑即白的充钱器里显得如此扎眼，沉甸甸地握在手里很有质感。
就像上面所说，体积小是氮化镓的优势。
根据实测这几款充电器里面，体积最小的是倍思，功率密度达到了0.75W/cm。
即便是体积最大的是洛克，功率比也达到了0.62W/cm，放在口袋里也毫无压力。
当然，对于一款充电器来说，快充兼容性是最重要的指标。
由于各家快充协议存在分歧，像OPPO65W的Super VOOC闪充、华为40W的SuperCharge、小米120W闪充......
这些各家厂商的独门快充技术，三款充电器通通不支持。
但常见的PD、高通QC、联发科PE、华为SCP/FCP、三星AFC这些协议，都是支持的，功率也能到达20W，算是勉强够用了。
月月鸟也找来了有几台有代表性的设备，对每款充电器的各个接口进行了实测，整理出了这份表格：
除了兼容性，大家在购买这类充电器时，还要重点关注功率分配问题。
商品页上的65W只是总功率，而这三款在单口输出时，都只有C1口能跑满65W，剩下的C口和A口，都不能满速。
如果是给笔记本充电，那么一定要记得插在C1上。
此外，在同时给几个设备充电时，就会出现 爱 功率不够分的情况。
具体怎么分，三款充电器的调教都是一样的。
C1口接笔记本电脑，C2口接手机，此时电脑就会得到45W，手机得到18W。
这时A口再插一个AirPodsPro，C1电脑的45W不变，C2口手机功率下降到10W，将挤出来的5W分给AirPods Pro。
我也顺手测了一下发热情况，满载充20分钟，三款温度都升到了50℃以上。
塑料外壳的洛克成绩最好，只有50.8℃，最烫的氘锋也只有52.8℃。
有意思的是，洛克和倍思在包装上标明了：本产品只适用于海拔2000米以下的非热带地区。
身处广州的月月鸟瑟瑟发抖。
查了资料后才知道，这是GB4943.1-2011的强制规定，如果达不到2000米的标准，厂商就有责任标明。
细心的小伙伴应该也发现了，iPhone祖传的“五福一安”上也有类似的标识。
当然，也不是说这些充电器在海拔2000米以上，通电就会原地爆炸。
而是海拔越高，气压越低，空气越稀薄，充电器内部元器件之间的安全绝缘距离随之增大，使用时有一定的风险。
说回正题，值得表扬的一点是，这三款充电器的脚插都能折叠。
放在包里也不怕划损其他设备。
经过实测，它们插在符合国标的排插上，都不会出现松动的问题。
只不过倍思的插脚比较松，在怼一些比较紧的插座时，会心有余而力不足。
最后总结一下，这三款氮化镓充电器，无论是在功率、协议兼容，还是功率分配上，都十分相似。
2C1A的接口配置，出差时也足以解决笔记本、手机，外加一副耳机的温饱问题。
如果你预算不多，洛克这款65W氮化镓会是不错的选择。
尽管体型上不能体现氮化镓的优势，做工也算不上出色，但百元不到的售价，还要什么自行车？
嫌洛克体积大的同学，可以选择倍思，不仅更加便携，金属材质的机身也更加结实耐造。
京东过万的销量，也从侧面反映了大家对这款产品的认可。
不过倍思机身上的灯，在晚上光污染严重。
如果你和月月鸟一样晚上有一丁点亮都睡不着，就把它贴上吧……
努比亚氘锋的做工，是三款中最出色的。
体型控制的不错，也没有额外的光污染，对品质有要求的小伙伴可以选择。
对了，网上还有几款120W的氮化镓充电器，C1和C2口的功率同时能达到60W。
如果你有两台笔记本，或者要和女神分享同一个头，这会是更好的选择。
热门跟贴