图为联合国大会

近日，据媒体报道，在联合国成立75周年纪念大会上，日本再次提出要成为安理会常任理事国，距首次提出已跨越整整40年，并且中间从未中断寻求，然而中国一票否决权成为关键，对此网友表示疑惑，明知没戏还锲而不舍，不知40年来日本为何执着“入常”？

图为小泽一郎

自从上世纪70年代开始，日本经济得到了极大的恢复与发展，人均GDP一度超过了美国，成为名副其实的经济大国，而且当时日本国内的军国主义思潮又开始复燃，开始鼓吹大国主义，但是日本是二战的战败国，受到诸多条约的约束，最为紧要的是，该国还驻扎有一定数量的美军，虽然美其名曰盟友，其实就是太上皇，导致日本这个经济大国，实质上是一个不完整国家，所以该国为了寻求正常国家，把加入安理会常任理事国视为唯一的途径，于1980年正式向联合国提出诉求，并将入常纳入其大国战略的目标。

冷战结束时，日本民主党党首小泽一郎首次提出正常国家论，主张修改宪法，要像其他的国家一样拥有军队和核武器，随后在海湾战争期间，日本为联合国提供了130亿美元的军事援助，开启了金钱外交，紧随其后的安倍晋三，则在2013年时承诺了5年向非洲提供总额3.2万亿日元援助，而且日本多年来所摊的联合国会费仅次于美国，直到近几年来才有所下降，同时日本还积极参与联合国的护航任务和维和任务，总会在第一时间内把军舰和维和人员派遣到目的地。

图为小泉纯一郎

另外日本还拉拢了德国，巴西，印度力图促进联合国进行改革，吸纳更多的常任理事国，当初小泉纯一郎瞄准了联合国成立60周年的时机，专设联合国改革对策本部，卯足了劲一起冲击联合国安理会，但遭到韩国，美国等众多国家的反对而失败，此次日本再次重提入常，也是做了充分准备，而且在联合国75年纪念大会上，德国，印度，土耳其均发表了同日本相关的言论，但要知道这些国家都同日本抱着相同目的，如果安理会真要扩员，日本也只有四分之一的希望。

其实就事而论，联合国安理会常任理事确实存在诸多弊端，尤其是一票否决权，将会制约到联合国的工作效率，往往一些大国因自身的利益，否决掉某些联合国大会敲定的事项，但是这种一票否决权，会大幅避免大国之间的直接摩擦，能够对世界的和平起到一定的正面作用，因此安理会常任理事国不宜做出任何改革。

图为联合国安理会

此外，从世界唯一超级大国美国的角度看，它也不愿日本入常成功，因为日本一旦入常，将会彻底摆脱其控制，成为一匹脱缰的野马，另外同日本有矛盾的韩国也会千方百计加以阻挠，毕竟日本的正常化，会真正威胁到它的生存，再者从联合国创建的宗旨看，真正应当入常的是一些发展中国家和一些小国，既不会同大国爆发正面冲突，又能建言献策，参与国际事务，帮助更多同样命运的国家实现自主独立，综合而论，日本此次入常将会和以往一样，因为它触及到了大国的利益，所以肯定无法达成。