诸葛亮出山是逆天而行？这种说法是真的让人伤脑筋啊，就拿现在的商场来说吧，你觉得有了某宝后，再来个某东或者某多多，就是逆天而行了吗？当然不是。
这是一种很正常的竞争，就算曹操做大做强，在当时垄断了十分之七八的资源，可是也不能阻止刘备、孙权他们奋斗吧？
你可以凭借强大的优势，试图垄断某个行业，但是不能阻止其他人从小做起。毕竟星星之火可以燎原，难道这也是逆天而行？
东汉末年，虽然局势动荡，可是天下是大一统的状态，当时地方上都还听从朝廷的调遣。董卓乱政的时候，其实天下除了十八路诸侯外，还是听董卓调遣的。比如说刘表被董卓派遣到荆州做荆州牧，刘表到了以后，果然能够如期上任。
因此我们可以说，董卓时期，天下一统，你袁绍、袁术、曹操这些人来造他的反，岂不是逆天而行？为什么好好一个大一统王朝，要被你们给搞得乱七八糟呢？难道仅仅是因为你们讨厌董卓吗？
此后袁绍独霸一方，拥有青幽并冀四州之地，带甲百万，战将千员，那是超一流配置的诸侯，雄霸天下指日可待。
可是你曹操为什么要逆天而行？为什么从弱小的几千人马，随后占据兖州、徐州之地，居然要跟袁绍一较高下？你这不是阻挡袁绍一统天下吗？
这么看来，曹操可是两次逆天而行，还两次都成功了，你说气不气人？所以我们能这么双标吗？曹操这就是顺势而为，而诸葛亮帮助刘备就是逆天而行？当然不能这么说。
卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事。太祖乃变易姓名，间行东归。出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解。卓遂杀太后及弘农王。太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。冬十二月，始起兵於己吾，是岁中平六年也。---《三国志》
这天下又不是你们老曹家的，每个诸侯都可以分一杯羹。非要算起来，刘备好歹还是汉王朝的宗室，总比曹操更有资格继承大统吧？因此没有什么逆天而行这一说，大家都是为了争权夺利而活着。
诸葛亮得遇明主，这是刘备和他共同的幸运。
不要以成败论英雄，说实话，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。秦始皇最后成功了吗？当然是成功了，可是又能怎么样呢？他的江山还不是三四年就被刘邦和项羽给灭了吗？
同样的道理，任何一个人的江山，都不可能是永固的。而且你的子孙后代是否坐拥天下，和你真的半毛钱关系都没有，因为你嗝儿屁以后，啥也感受不到了。
人活的其实就是一个过程，必须要想开点。显然，诸葛亮和刘备所活的这个过程，那就是非常精彩的，所以我认为他们的人生，也是成功的。
诸葛亮本来是躬耕南阳的智者，他没有遇到明主之前，一直都不肯出山。当时孙权、刘表包括曹操，都是非常有利的投靠对象，诸葛亮完全可以到他们的公司里上班。
但是诸葛亮宁可在家种田也不愿意去，为什么？刘表暗弱，不是什么明主。孙权已经足够强大，他去了只是锦上添花，不会得到很大重用。
至于曹操，那是一个跟诸葛亮三观不合之人，他们俩凑不到一块儿去。诸葛亮是为了汉室而努力之人，曹操是为了篡汉的人，两个人不可能在一起合作。
一直等到落魄的刘备，到了诸葛亮这里，终于将诸葛亮给请下山了。为什么刘备有这样的能量？第一刘备和诸葛亮三观合得来，大家都是为了兴复汉室。第二刘备是老刘家的子孙，诸葛亮辅佐他是出师有名的。第三刘备这个时候一穷二白，把他给辅佐好了，那诸葛亮不光可以成为股肱之臣，在历史上的成就也是相当高了。
将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎。诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。---《隆中对》
因此从这些角度出发，诸葛亮果断答应了刘备的请求，从而成为了刘备集团的智囊、外交官、后勤部长等等综合性人才。
此后刘备的事业也是飞速发展，逐渐成为了三分天下有其一的诸侯。不能说全是诸葛亮的功劳，至少诸葛亮有很大的功劳。
奋斗的过程，才是最享受的。
谁都可以一统江山，为什么非要是老曹家呢？难道就因为曹老板实力最强大吗？要这么说的话，当年的董卓和袁绍可是真的要哭瞎了。
其实刘备强大的时候，曹操也是退避三舍的。比如说在汉中之战，刘备和曹操实打实打了一场大仗，几乎扭转三国局势，曹操战败丢了汉中，刘备拿下汉中，从此威震天下。
这个时候刘备坐拥荆州益州和汉中、上三郡等地，战斗力又那么强悍，你还能说诸葛亮是逆天而行吗？只是后来实在是带不动刘关张这三位讲义气的朋友，所以诸葛亮才会暗自伤神。
不过我觉得这个过程，是非常精彩的。诸葛亮的一生，虽然短暂，只有54年，可是这后27年，绝对是令人赞叹的。
1. 诸葛亮从一文不名的学者，成为了蜀汉帝国的丞相。在刘备去世后，带着军队平定南方叛乱，随后又六出祁山，打得曹魏只有防守的能力。
2. 在政治上，诸葛亮主张依法治国，所以蜀汉是三国中政治最稳定的一个国家。诸葛亮实行法令严格公正，就算是他的政敌，也对这一点佩服得很。
3. 此外诸葛亮在文学上也很有建树，《出师表》、《诫子书》、《隆中对》、《马前课》等等，都是留给后人的文化瑰宝。
他这一生实在是值了，谈不上什么逆天而行。每个人活下来，只要能够实现自我价值，那就是值得的，哪怕最后失败了，也没有任何关系。
总结：诸葛亮若不逆天而行，那三国还有啥意思。
三国为啥能够深入人心？几乎是家喻户晓？还不是因为有诸葛亮的智慧和忠心，有刘备的执着和义气，有关羽的忠义无双，有曹操的雄才大略，有荀彧的矢志不渝？
如果这些人都讲究什么顺势而为，不去做抗争的话，那这样的三国谁还愿意去了解呢？所以说没有什么逆天而行的说法，只是我们人为给了一个框架而已。
参考资料：《三国志》
热门跟贴