从公元前200年始，到公元前71年，大汉王朝累计和北方的统一匈奴爆发了三场阶段战争，战争先后断断持续100余年。

但是，对于大汉王朝来说，战争带来的除了匈奴的最终衰败，更多的是是耗费了大汉的国力、导致劳民伤财。毕竟，战争机器一旦开动，便会消耗大量的粮食、兵源、财物等等……

当然，在汉匈战争中，大家耳熟能详的便是大将霍去病、卫青斩杀数万匈奴人所展现的战争伟绩。特别是霍去病，平生对垒战争几乎是战无不胜，六次率军出击匈奴，共斩杀、俘虏匈奴人12万之众！那么，事实又真的如此吗？

首先，我想说的是，汉代的汉匈战争并没有我们想的那么壮观。其实，我们可以这样说，当霍去病和卫青这两员大汉虎将斩杀数万匈奴人时，其中又有多少是平民百姓呢。

但是，如果是在类似秦、赵长平之战的传统中原区进行战争，战争只会波及士兵或者说是直接战斗人员，而并非是普通百姓。

即使是长平之战，秦军坑杀的也只是40万赵国战斗人员(甚至还放掉了200多战斗人员中的孩童)，并没有波及平民区域。

不过，在汉匈战争中便打破了这种天平。在对峙匈奴的战争中，汉王朝颁布了一项激励军功的措施，即按照战场人头领取相应奖励。

虽然说，其可以有效激励士兵上阵杀敌，提高军队的作战积极性。但是，这种措施的最大弊端便是会让部分平民成为充当军功的筹码，这往往会造成士兵冒领军功的恶劣现象屡屡发生，转而影响相对区域的社会稳定性。

其实，在匈奴草原部落，由于部落人群没有以特定衣服将军队和平民分离开，所以并不容易区分匈奴的野战部队。

同时，匈奴的军队作战体系有点类似中原地区的府兵制，即士兵在和平时期在牧场上放养牛羊、战时披挂上阵。当这些匈奴平民跨上战马征战时，其孩子和妻子乃至财物都会驻留在草原区域。

所以说，有些汉朝军队在草原区遭遇的并不是匈奴的作战部队，而是其游牧族群部落，并没有战斗力可言，即使有部分士兵保护，但是也难以抵挡汉朝职业化军队的多次攻击。

当然，任何战争都是相对的。在匈奴部落中，他们也时常攻击中原区域的城市、堡垒，而遭受斩杀的不仅有戍卫的士兵，更多还是边关的百姓。这里可以给大家提供一则数据以供参考！

匈奴军队

公元前128年，在匈奴王庭的授意下，匈奴两万骑兵南下进攻汉朝的辽西地区，杀害和俘虏4000余名边民，而这其中有部分便是汉王朝的军队，另外大部分则是百姓。

同时，在卫青针对匈奴的作战行动当中，汉朝军队往往深入匈奴的族群部落点，这里大部分还是孩童和妇女的遗留地，汉军往往在此斩杀数千匈奴人，并且还能获得上万只牛羊。

试想一下，哪支军队作战会随时带着上万只牛羊供应后勤呢。所以说，我们可以大胆推测，卫青多次率军进入匈奴部落内陆，虽然也造成了部分匈奴军队的伤亡，但是实际上还是以针对普通的游牧百姓为主，这种胜利并不值得任何炫耀。

霍去病（塑像）

除开卫青，霍去病在征战过程中，也积极采用了这种斩杀获取军功的模式。(在当时的汉军阵营，只有李广一带的老将坚持和匈奴野战部队作战。当然，这种正面作战自然无法和霍去病、卫青采取的多维度战争相提并论，也可以理解李广为何百战难封侯。其不过是一位老将军坚守战争不对百姓的操守)。

所以，这种模式便是以攻击匈奴人的后方基地为核心，其不仅遭遇的激烈抵抗程度低，而且还能以普通游牧百姓充当军功，真可谓十分划算。

我们不妨这样大胆理解，正是汉军一次次进入匈奴部落内陆，造成其战争储备资源(牛羊等)和人员(供应后勤的普通游牧百姓或者充当匈奴生力军的孩童)锐减，进而逐渐分离了匈奴部落的势力，最终才让汉朝在长达百年的战争中获取了最后的“胜利”！

但是，这种依靠打击敌方后勤基地和普通百姓的战术。即便是换掉霍去病和卫青(可以算是战术上的杰出将领)，其他人按照这种战术依然可以取得成功，战神的称号绝非是这样冠名。

汉军进攻匈奴两大集团-白羊和楼烦

所以说，汉匈战争无非是一场依靠屠戮普通百姓乃至军队换取军功的特殊战争形式(汉朝取得对于匈奴战争的胜利，绝非来自于其直接进行的军事手段，而是匈奴内部产生的矛盾)。但是，这种并不光彩的战争方式却在后代王朝的战争中被无限放大！

注：【历史小松】系网易号优质作者，头条号签约作者