摘要：

债权人采取合理限度的自助行为以防止债务人再次隐匿逃债，并与债务人商定一同前往人民法院解决债务纠纷，在此期间，债务人在自身安全未受到现实威胁的情况下，为继续逃避法定债务，自行翻窗逃跑致死的，债权人不承担法律责任。

陈某容、陈某荣、陈明1不服一审判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉称：

故原审判决事实认定错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，并依法改判被上诉人支付上诉人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共523 329．34元；判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。

被上诉人陈某、吴某平辩称：

被上诉人李某国辩称：一审判决认定事实正确，其没有任何责任。其只是陪同到派出所，中途在派出所的凳子上睡觉。

被上诉人周某勇辩称：一审判决认定事实正确，其没有任何责任。其与陈明没有任何肢体接触，只是中途拨打了报警电话，也没有限制陈明的人身自由，到派出所后也提前离开，上诉人起诉周某勇属于恶意诉讼。

本案的争议焦点是：被上诉人陈某等人的行为是否构成侵权并承担赔偿责任。

综上，上诉人陈某容、陈某荣、陈明1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，重庆市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，于2018年5月16日作出判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。