10月9日，山东济南。一段俩男子火锅店调戏老板娘，不料遭老板娘“秒杀”的视频段子火爆网络。

但由于视频中存在诸多不大真实之处而受到众多质疑，如火锅店老板娘动作过于沉着冷静无变形、摆拍痕迹明显；被“秒杀”男性动作十分“文明”且并无后续反击行为，过于“配合”。

10月11日，视频中的当事人，火锅店老板娘表示，视频确系摆拍，但事情却是前一晚发生的真实事件，自己摆拍也只是为了传播正能量，呼吁女性勇敢保护自己、男性提高自己的综合素质。

对这一声明，网友质疑声不减反增加。

有网友调侃，“真的是事实发生过的吗？麻烦把前一晚监控录像拿出来 ？有网友指出，“像视频中那样踹比自己体重大的人，其实很容易被弹倒，一旦倒地就更处于劣势。”也有网友强调，“这种以炒作为目的的所谓‘正能量’视频已经涉及到造谣了，如果真的有人被此类视频误导出了事该怎么办？”

那么，对于此类“正能量”视频，到底该不该鼓励，又需不需要进行处罚呢？

首先，“摆拍”作为一种拍摄手段，具有其存在的必要性和合理性，并不都需要进行谴责，甚至类似于公益广告、普法栏目内都会广泛运用到这一拍摄手段，并不需要承担任何法律责任。

但是，拍摄手段的正当并不代表内容的正当，短视频作为一种信息传播，视频制作者和传播者都需要对信息的真实性进行责任承担。

对虚假行为、信息进行传播在本质上属于传播谣言行为，需要承担相应的法律责任。

依据《治安管理处罚法》第二十五条规定，有“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”行为的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

回到这件事情上，制作、传播这一视频的火锅店老板娘目前也并没有显示出“故意扰乱公共秩序”的主观状态。因此对其进行法律责任追究就有些上纲上线了。

那么，短视频平台需不要对这种“摆拍正能量”视频进行负责呢？从法律上来讲，平台肯定是需要承担监管责任的。

2019年9月10日，国家网信办就发布了《网络生态治理规定（征求意见稿）》，其中就对短视频的内容提出了明确要求，禁止制作调侃灾害类、使用夸张标题，内容与标题严重不符、对未成年人身心健康造成不良影响等内容。

针对直播平台，也有明确规定。

《互联网直播服务管理规定》第三条规定：“ 提供互联网直播服务，应当遵守法律法规，坚持正确导向，大力弘扬社会主义核心价值观，培育积极健康、向上向善的网络文化，维护良好网络生态，维护国家利益和公共利益，为广大网民特别是青少年成长营造风清气正的网络空间。”

不过，过于苛责平台也有点强人所难。用户免费、广告收益、流量驱动、数量规模巨大、真实视频创作门槛高、“摆拍”成本较低等原因，都导致短视频平台必然会充斥着各类虚假内容。

在海量的内容生产量面前，平台只能基于现有识别技术拦截明显不当内容，但针对“摆拍”视频，筛选工作量实在太大。

并且，由于内容造假的恶性本身并不算显著突出，因此，大部分造假视频也没有遭到社会公众的大力抨击，多是嘲讽几句、一笑了之。

但这并不意味着对此类视频能够完全置之不理，类似于部分视频十分容易引发视频受众的效仿，不仅可能造成不良的社会影响，也可能造成严重的后果。

比如，2019年8月，山东枣庄市两名未成年女孩模仿网络短视频，用易拉罐自制爆米花引起爆炸，致一死一伤，事故发生后，曾发布过“易拉罐制作爆米花”的网红视频博主“办公室小野”被推到了舆论的风口浪尖。

对此，当事人“办公室小野”发文回应称，女孩模仿的不是自己的视频，用易拉罐制作爆米花的视频早在2016年就于网上流行。但可惜的是，一直也没人提醒过“这是有风险的，不要轻易模仿”。

当时就有人提出，“办公室小野”作为营销号，背后也有商业团队，对于制作的内容是否存在危险性，应当有判断能力，而且作为一个商业机构，以通过吸引流量实现盈利等商业目的来发布视频，就需要尽到审核的义务。

因此，如果可以认定受害人是因为模仿短视频中的内容而导致了损害，且网络博主没有尽到提示的义务，那么依据《侵权责任法》，可以要求博主承担不作为侵权责任。

同时，平台虽然对短视频在原则上并无事前审查的义务，但对于明显有现实危险、并引起效仿的视频的传播，还是需要尽到提醒义务，否则依据《侵权责任法》，也可以认定它是有共同侵权责任。

最后，办公室小野私下联系并赔偿了两方家属，最终达成庭下和解。

或许我们很难杜绝“摆拍”、“造假”行为，但至少应该对涉及人身安全、公序良俗等相关题材进行控制与提醒。

比如，在面对暴力侵害的可能时，普通人最应该做的就是优先确保自身安全，尤其是处于生理劣势的女性，正面硬刚、“勇敢”反击的策略并不适合大部分普通人。

因此，即使文中的“反杀”视频看起来很飒、很爽，也不应该得到广泛传播，至少，需要在视频中标注类似于“具有安全风险”、“请勿轻易模仿”等提醒字样。

此类“飒”“爽”的“正能量”视频更不该作为一个主流导向进行宣传，人设与流量不该带来潜在的风险，尤其是较有影响力的人群，更应该谨言慎行。

有效防止弱势群体受到伤害还是需要靠完善法律和报警求助制度，加大对违法犯罪的处理效率与处罚力度，让需要帮助的人能在第一时间受到帮助。

同时增强青少年教育和社会公众教育，让社会成员能够做到克制自身行为，而非让弱势的人去靠那些效用可能没有那么“神奇”的各类防身术来自保。

毕竟，现实生活中的醉酒男性可能不像视频中那么“文明”和“配合”，你大概率也不像老板娘那样能够“反杀”。