骆驼最近一直在研究三国时期的历史，今天突然萌生了一个想法，如果一个人生活在古代，怎么才能当上皇帝？

假如你是当朝皇室的血亲，这样你会有三种当皇帝的可能。第一，你是当朝皇帝的嫡亲血脉，按照父子相传，你很有可能当上皇帝，当然具体的概率，还要看你的排位、寿命、运气等一系列客观因素。第二，如果不是嫡亲而是旁亲，那么你想当皇帝就比较难了，这要求皇帝本人比较弱，这包括皇帝没有嫡子，或者皇帝的权力被下面的人架空等情况。

汉桓帝刘志因为在位时只有闺女没有儿子，因此在他去世后，朝中的大臣就把他的侄子刘宏立为了皇帝。刘宏当上皇帝以后，追封自己的爷爷和父亲也当了皇帝，“追封”也是皇室中人当皇帝的第三种可能。不过一般情况下，旁支当皇帝往往都是傀儡，因此这个位置往往都是当事人被动坐上去的，尤其是这个位置上正主还在的时候。

一般遇到这种情况，有点担当的都会选择拒绝，比如当年董卓强立了汉献帝，而袁绍等“倒董联盟”的人，曾想拥立汉室宗亲刘虞当皇帝，但是刘虞不想当傀儡，于是就没有答应。说完了皇帝家内部的三种可能，我们再来说今天的重头戏。如果你和皇帝不是血亲，那么你怎样才能当上皇帝。

很多人可能会说，这还不简单，自己占山为王，自己称自己为皇帝不就行了。如果只是为了过把瘾而不计后果，那这种方式真的可行，不过没什么意义。因为在古代，自己称帝的风险还是很大的，三国时，比较典型的例子是“冢中枯骨”袁术，他自我感觉良好，曾短暂的当过皇帝，可还没等他死，他就众叛亲离、人人喊打，他惊慌之下，还想祸水东引，把帝位传给同父异母的哥哥袁绍，可是袁绍没上当，最终袁术只好“英年早逝”。

还有人可能会说，和平年代自己称帝是作死，但是乱世可以啊，不有句话说“王侯将相，宁有种乎？”很多人可能都有类似的想法，骆驼在认真学习历史之处，其实也是这么想的。但是随着骆驼了解越多，我发现，造反这个活也不是谁都能玩得转的。纵观历史，完全靠白手起家，而最后能登上皇帝宝座的，可以说是非常的罕见。

骆驼拿比较熟悉的三国举例，东吴的创始人叫孙坚，他虽然算是江东土著，但是他的家境在当时很一般，因此在他创业之初，虽然他连“人中吕布”都打赢过，还是“倒董”联盟中真正敢跟董卓动手并打赢的人，但是他因为家世原因，也只能给世家公子袁术当打手。

等到孙坚战死之后，他的儿子“小霸王”孙策，也是无奈的“子承父业”，给袁术打了几年工。要不是袁术作死称帝，孙策得以借机跑路，东吴最后姓不姓孙，还真不好说。孙策跑路之后，也没能和平称霸东吴，而是对东吴进行了大规模的“清洗”，孙策也因为这种做法而得罪了很多人，最后也是“英年早逝”。

孙策去世后，弟弟孙权上位，有东吴大帝之称的孙仲谋，实际掌控东吴好几十年，但是因为没法搞定东吴的世家大族，而只能困守江东，而无法逐鹿中原。至于有白手起家之称的刘皇叔，就更是反面例子了，他身为汉室宗亲，本身就有加成。而且他虽然早年真的贫苦过，但是他凭借亲戚关系，15岁就成了当时牛人卢植的弟子。后来他又获得了“天使投资人”糜竺的青睐……因此刘备算不得白手起家，曹操就更不用说了。

再联想一下“关陇集团”把持的西魏、北周、隋唐。因此骆驼认为，在古代想完全靠白手起家当皇帝，是非常不现实的。那么出生于世家大族，是不是当皇帝就比较容易呢？要回答这个问题，我们可以看下曹操和司马懿，他们两人的家族，在当时都算是比较给力。曹操建立基业的武将，和初始资金，基本上都是内部消化的，而司马懿家里，更是人才辈出，仅司马懿这一辈，八兄弟就有“八达”之称。但是他们两人，为何又都没有在世的时候称帝呢？

在古代当皇帝是一个复杂的过程，而不是像今天的奥运会，你综合实力强，临场发挥又好，那最后你就能拿第一。古代的皇帝代表的，往往不是他一个人，也不是他一家人，而是一群的既得利益者。当有人想取代他时，不光要考虑他的感受，还要考虑皇帝代表的利益集团。

因此在曹操和司马懿大权在握时，也没有敢轻易称帝，而是慢慢去分化瓦解旧的利益集团，等到站在他背后的势力，已经压倒性的超过原有的势力时，他们才会谨慎的，以新的利益集团的代表的实质，去戴上皇帝的桂冠。

由此可见，在古代当皇帝，大多数情况下都是一个系统工程。