美国作为世界强国，发动了大大小小200多场战争，大部分都是非正义的战争，拿越南战争来说，这是东南亚爆发的一场大规模的局部战争。在这场战争中，美国的参战人数最多，但却以失败告终。说到越南战争，少不了“丛林”二字，在各种复杂的环境中，美军的优势根本发挥不出来，最终只能灰溜溜地从越南撤军。

越南战争中，美军为什么不直接放火烧山？

在将近20年的时间里，美军为了清除丛林，动了不少“歪脑筋”，甚至把北越军队从树叶下揪出来。对此，很多人认为，越南战争期间，在丛林中屡屡受挫的美军，为什么不直接放火烧山呢？难道是为了人道正义？其实，我们想得太过简单了，美军的作战手段那么多，如果有条件将越南的丛林全部烧掉，美国还真有可能干出来。

首先，越南地处北回归线以南，属于热带季风气候，高温多雨，还拥有纵横交错的无数河流，在这种湿热的环境下，美军能放火烧山吗？美军也可能有过这种想法，但苦于这里的丛林根本点不着。退一步来看，即使美军将越南的丛林点着了，随处可见的河流也限制了火灾的扩散，这不是美军想要的结果。

即使美军在丛林放火，对越南的影响有多大？

其次，越南丛林的地形复杂，越南军队根据当地的情况和美军展开游击战，以小规模的散兵或者单兵作战为主，他们的生存能力非常强。即使美军放火烧山，越军也能在溪流或者洞穴处躲避，保证自己的人身安全，伤亡的士兵也只是很少一部分人，美军却要花费大量的人力、物力和财力，这和美国的投入不成比例。

再次，美国进攻越南本身就是一场非正义的战争，他们还想获得更多美国民众的支持和国际上的认可，如果直接对越南丛林放火烧山，必然会遭到全球的谴责，这是美国不愿面对的。可以看出，在越南战争中，美军直接用火烧丛林，完全行不通，也没有任何意义，最终，美军也为自己的战争行为付出了惨重的代价。