首先有个前提，火车后面坐的就是黄四郎，或者另外一个替身，而不是师爷。

他是不是黄四郎重要吗？

张麻子说了：你和钱对我都不重要

电影当中也表现了，砍了替身和砍了黄四郎本人效果是一样的

那重要的是什么呢？

张麻子说：没有你，对我很重要

为什么黄四郎对张麻子不重要，因为张麻子要的鹅城用不上黄四郎；为什么没有黄四郎对张麻子很重要，因为张麻子要的鹅城不能有黄四郎。

搞清楚这个问题我们就不需要纠结结尾那个黄四郎是不是真的黄四郎了，因为黄四郎就是一种象征，只要有地方需要他，就不是张麻子想看到的。

那么回到问题

张麻子赢了还是黄四郎赢了？

我认为还是张麻子赢了，理由如下：

先说鹅城，鹅城总是没有黄四郎了，这是事实，黄四郎的威风已经被那一刀砍完了，即使今后有什么张四郎，李四郎也想当黄四郎，他们也不敢明目张胆的说自己是老爷，因为这个词在鹅城已经没有任何群众基础了，鹅城的老百姓不再害怕老爷。你想当老爷，对不起，得换个地方。在鹅城，你可以用任何方法赚钱，但是以老爷的方式绝对不行。

再说黄四郎，虽然火车上有一个黄四郎，但他毕竟是在车尾嘛。或许他今后还可以是赚钱的手段，但是绝对不是赚钱的目的。吃香的喝辣的与他再无关系，他只能在车尾苟全性命。

所以从局部来看，鹅城没了黄四郎，张麻子在局部获得了战术上的胜利。

从全局来看，黄四郎变成了手段而不是目的，张麻子也获得了战略上的阶段性胜利，毕竟兄弟们打家劫舍惯了，生意上的事可能真得暂时靠一靠黄四郎。

就像老汤说的：饭得一口一口吃，路得一步一步走，步子迈得大了，容易扯着蛋！