【】我们必须要承认的事实就是，在任何国家，任何社会中，都会充斥着不公与歧视，这种负面因素是社会组成的一部分，永远也不可能消失。

从另一个角度来说，这种因素的长期存在，也就意味着它有客观的因素以及存在的土壤，甚至可以说是合理的，但是合理不一定代表合法，更不能将之与现代文明准则相悖的表现看成是正常现象。

一旦出现这种情况的时候，那么，反抗也就将如影随形，最典型的就是美国。

美国社会存在着大量的歧视，而且这种歧视行为已经持续了数百年，如今虽然较之以往有了很大的改观，但是近些年却又有些抬头。

面对这种情况，美国很多种群都奋起反抗，其中最为引人的就是美国黑人和拉丁裔的反抗，他们长期且信念坚定的激烈反抗让人刮目相看。

但是有一点现象却比较有意思，那就是美国华人群体的反常表现。

在美国，歧视是无处不在的，在这个以白人为主体民族的国家，任何少数民族都可能遇到被歧视的情况，但是在其他民族遇到时，他们往往会情绪爆发，进行抗争。

而反观华人群体，则基本上会保持沉默，要么向周围的人抱怨几句，这又是为什么呢？这确实是个问题。

一般来说，一个族群的地位是和其财富能力挂钩的，拥有的财富多，那么可选择性就多，享受到的利益和服务也就越多，社会地位相对较高，反之则较低。

华人在美国社会中拥有的财富虽然不是顶尖的存在，但是凭借这个族群的韧性、吃苦耐劳的品质以及守法奉公的品德，所以，一般都或多或少拥有较多的社会财富的。

这种情况，在美国也是非常普遍的。可以看到，在美国，华人群体不会像黑人、拉丁裔那样身无分文，四处流浪的。

但是我们知道，钱财能够带来一定的地位，但是却无法巩固这种地位，华人拥有财富，但是地位低下，就是因为他们太过于“软弱”了。

华人的软弱其实也不能完全怪在他们身上，没有人会愿意遭受到这种不公的，华人之所以不愿意反抗，是因为这种情况在他们的“忍受范围”之内，并没有突破他们的底线。

这种心理状态说实话很难为白人、黑人等群体所理解，但是接受这种“不公”对华人来说毫不费力，因为他们一直固守的文化就是如此教导他们的。

华人虽然定居美国，但是因为他们喜欢群居在一起，不愿意搞大规模的杂居，不太喜欢和其他群体进行交流，所以，一方面造就了自己的孤立，另一方面也让自己的文化得以保留。

虽然是华人，但是仍然是信奉着古老中国文化的一套理念，如“退一步海阔天空”“各人自扫门前雪”“人在屋檐下，不得不低头”之类的。

说实话，这种思想虽然能够在很多时候确实减少了冲突，从一定程度上维护了自己的安全。但是长远来看，是得不偿失的。

因为这种行为会给人一种“懦弱”“忍让”“好欺负”的印象，长期以往，印象固定，那么，就可能再也逃不开这个牢笼了。

这些年欧美各国一旦出现这种游行示威或者出现排外情绪，那么，华人都是首当其冲的受害者，这难道不是长期忍让的结果吗？

鲁迅说，中国文化奴性很重，这点你同意吗？