作者是中国外交学院国际安全研究中心秘书长。

自美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）上任以来，中美之间的战略竞争已严重加剧。关于两者是否会滑入“修西底德陷阱”的争论正在激增。如何避免新的冷战和修昔底德陷阱，以防止军事对决，是一个值得考虑的问题。为了避免军事冲突，至关重要的是，它们不要犯战略错误。

七十年前，中国和美国卷入了朝鲜战争（1950-53年）。这不是双方的意愿，但悲剧仍然发生。归咎于美国的战略失算。美方未能弄清中方的信息，即如果美军越过第38平行线，中方将不会坐以待still。它还低估了中国维护国家安全的决心。

结果，中美两国在这场战争中遭受了沉重打击。参谋长联席会议主席奥马尔·布拉德利（Omar Bradley）说，美国将朝鲜战争扩展到中国的战略“将使我们卷入一场错误的战争，在错误的地点，错误的时间和错误的敌人。

尽管已经过去了将近70年，但这场冲突仍然是历史记忆的试金石，经常为避免未来的军事冲突而引用这两者。

这场战争是不对称的。中军与美军之间存在巨大的技术鸿沟。尽管如此，冲突使美国意识到与中国这样的大国交战将付出巨大的代价。这就是为什么美国在越战期间努力避免与中国发生任何军事冲突的原因。

此外，七十年后，中国的实力现在大大增强。中美之间的结构性矛盾比以往任何时候都更加突出。尽管在台湾，钓鱼岛和南海等各个领域存在军事冲突的风险，但两者之间的战略竞争态势在短期内几乎不会改变。这使得双方之间的沟通和谈判特别重要。

两者之间潜在的军事冲突背后可能有三个原因。首先，两者之间的武装对抗可能加剧。为了维持和巩固美国在亚太地区的军事优势，美国将继续向中国施加压力。它将继续压制中国，因为它将中国不断增长的军事实力视为威胁。为了维护其日益增长的海外利益，中国的军事实力必须相应扩大。这可能会增加两者之间军事对抗的可能性。

其次，是否会发生真正的军事危机？美国向中国施加的高度紧张的军事压力可能会引发一场战斗。自特朗普上任以来，美国确实加大了在南中国海的军事行动，特别是在近距离侦察方面。美国在水域危险行动的升级加剧了小规模冲突爆发的风险。

第三，美国出于盟友和其他因素而诉诸军事手段。从历史的角度来看，大国经常由于外部因素而发动战争。雅典和斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争（公元前431-405年）就是一个早期的例子。

如上所述，双方迫切需要解决如何防止军事冲突的发生。近年来，中美就加强对战略分歧和危机的控制和管理进行了多次讨论。这意味着要防止任何军事冲突。即使两个人不想打仗，也不一定意味着没有发生意外战斗的危险。

中国主张和平发展，坚持防御性的国防政策。它在与其他国家的领土争端中保持克制。这也许比什么都重要，已大大减少了与美国进行军事摊牌的可能性。

因此，是否发生战争主要取决于美国的判断。众所周知，美国不断做出战略性的错误估计。例如朝鲜战争和伊拉克战争。为了应对像中国这样的重量级竞争对手，美国应格外注意，并不惜一切代价避免战略失误。

在当前形势下，如果美国与中国交战，美国将不会获得任何额外的优势。这一致命举动将对美国霸权主义起决定性打击。明智的美国战略家已经意识到，与中国和平共处和竞争更符合美国的利益。历史为美国提供了一个教训-与中国的战略失算将使美国付出沉重的代价-这显然是美国负担不起的。