俗话说的好

何以解忧，唯有杜康

遇上点烦心事

都想着找小伙伴一起喝点

近日

昆山这小伙就遇上了同伴来借宿喝酒

不过，这喝酒却喝出事了

好友来昆借宿，醉酒后却不幸溺水身亡

最近，苏州昆山的小龙非常郁闷，眼睁睁看着好友喝酒后扑向河里。虽然他喊了邻居来救，但好友还是不幸溺水身亡。

小武和小龙是同村好友。2019年6月底的一天，小武放假后来昆山找小龙，想到小龙的租住处借宿一晚。小龙下晚班后，骑上了电瓶车接到了小武。

小武因为和女朋友闹矛盾，加上和父母之间的琐事，心情极度低落，便提出要喝酒的想法，让小龙陪同他去超市买酒并一起饮用。回到小龙住的地方后，小武便一个人在屋外的河边喝起了酒。

醉酒后的小武开始给好友以及女朋友打电话，段段续续一直打到当天凌晨1点多。小武通话结束后，突然起身扑向河里，小龙便立即报了警，虽经警方和120的急救，小武仍然不幸溺亡。

好心收留好友借宿

却没想到好友在自己面前醉酒溺亡

不知道当事人这心理阴影面积有多大

不过

更让他郁闷的事情还在后面

好友父母起诉赔偿109万，昆山法院判了！

事发后

好友的父母将小龙吿到了法院

要求赔各项损失109万元

近日

昆山法院审理了此案

法庭上，小武的父母表示是小龙电话邀约小武出门，并一起购买白酒饮用。小龙明知小武不胜酒力，还在一起饮酒，过程中没有尽到注意、照顾、提醒的义务，导致小武醉酒后落水，并在落水后未尽到及时救助的义务，导致了小武的溺亡，给家人造成了巨大伤害。

小龙向法庭出具两人的聊天记录，表明是小武主动提出借宿和喝酒的要求。“因为他和女朋友闹矛盾，加上和父母之间的琐事，让他心情极度低落。”

事发当天，小龙未曾饮酒并多次劝小武别再喝了。但小武很快喝完了一瓶酒，为防止他继续饮酒，小龙便把剩下的一瓶酒扔到了河里。醉酒后的小武开始给好友以及女朋友打电话，小龙劝不动他进屋，只在远远处看着。通话结束后，小武突然起身扑向河里，小龙去拉时已经来不及，不会游泳的他只能求助租住的邻居小王。由于事发突然且已深夜，小王跳下水后视线不佳也未能将小武拉上岸，小龙报警后警察赶到，小武已经不幸溺亡。

参与救人的小王也出庭作证。公安机关调取的周边监控，也大致证明了小龙的描述。

法院审理后认为，事发时小龙虽未在小武身边，但也尚未离开，也实施阻止小武继续饮酒以及劝其回去睡觉等行为，尽到了一般注意、照顾义务。发现小武落水后，小龙选择就近找邻居施救并拨打求助电话也并非故意延误，而是进行了积极的施救行为，小武的死亡与小龙之间并无法律上的因果关系，小武父母要求小龙承担相应的赔偿责任，无法无据。

最终，昆山法院驳回了小武父母的全部诉讼请求。

原本只是想倾听好友心事

却出现意外变成了痛苦的回忆

还差点要赔偿一笔巨款

昆山这小伙估计也没想到

自己好心却办了坏事

新闻一出

网友们都议论纷纷

@天涯13354：家属也是厉害毫无道德可言还起诉去了

@618小怪兽哦：法院好样的，这样的法院不多了

@青春荏苒_：还是有公义的

@身未动心还在：刚才看到一个送醉酒朋友回家后朋友自杀赔偿赔偿7万的新闻

@我凭什么是美女：咋不去告那条河

近年来

喝酒出事的新闻不少

其中不乏同桌人要担责的情况

虽然本起事件中

当事人并未承担赔偿责任

但是小伙伴们还是要注意一下

以下情况中

共同饮酒人也应承担相应赔偿责任

3．酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。
在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的额，也要承担相应责任。
4．未将醉酒者安全送达。如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务，如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同引人应承担相应赔偿责任。

1．明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；

如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则承担也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。
2．强迫性劝酒。

在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。

马上又要到年底了

亲朋好友之间免不了相聚

小伙伴们记得适量饮酒

不喝或者尽量少喝酒

坚决抵制酗酒、劝酒等不良行为

饮酒后也一定要相互照顾看管

避免悲剧的发生！

扩散！提醒！