辽宁营口一名大货车司机王某从事长途运输，在前往黑龙江时连续驾车一天两夜，在卸车时又用力过猛，导致脑出血死亡。随后王某的家属将雇主李某告上法院，索赔44.9万余元。2020年10月，法院判决雇主李某赔偿8.9万余元。

30多岁的王某是辽宁营口人。王某是个大货车司机，受雇于老板李某跑长途货物运输。

一天王某按照雇主要求，到黑龙江运输货物。期间王某连续驾车一天两夜，赶到目的地时，又准备卸货，叠起了苫布。此时他发觉自己头部剧痛，被送往牡丹江市第二人民医院治疗，诊断为脑出血、高血压病，经抢救无效，王某死亡。

王某有妻子和一个才10几岁的女儿。还有父母健在。王某的家属在事发后将雇主李某夫妻俩起诉到法院。索赔44.9万余元。家属称，王某去世时才三十八岁，因长途驾车一宿加一天再加半宿，造成身体疲劳，没有休息好，又因大车苫布质量很重，本应2人共同完成。但由于雇主没有安排好由2人来叠苫布，所以只有死者王某一个人来完成叠苫布的任务。那么一个人需要投入很大的力气，也因为用力过猛，血压突然升高造成脑出血，直至死亡的后果。

打开网易新闻 查看精彩图片

家属说，王某生前根本没有高血压病史，所以王某的死因与劳务活动中李某安排不当，有着不可分割的因果关系。家属说，死者王某在从事被聘用劳务过程中，李某安排其工作不当，驾驶疲劳，叠苫布时用力过猛，造成血压突然升高，突发脑出血死亡，女儿成长至18岁还需很多年，读书上学需要很多钱，因此雇主应该赔偿。

一审法院认为，雇主李某对王某死亡产生的损失应承担相应的赔偿责任。但王某的死亡系突发疾病引起，且从病历体现其自身患有高血压病，其应考虑到自己是否适合长途运输驾驶员工作，故王某对自身死亡有一定的过错，其自身应承担50％责任。法院一审判决：雇主赔偿309184.13元。

一审宣判后，雇主李某上诉。营口中院二审认为，王某叠苫布的行为，本身并未超出一般人对正常劳务的理解，雇主并不存在过错，但王某是在劳务中死亡，雇主李某是王某提供劳务的受益者，应支付相应的补偿。承担20%责任为宜，法院近日二审改判：雇主赔偿家属8.9万元。