宁波的一位银行职员，与一名女子相亲吃饭。结果，女子约4位闺蜜前往，一顿饭吃了5000块。最后，这位银行职员向女方转了1000元，便扬长而去。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人认为这名银行职员干得漂亮。但是，我认为，他做得一点儿都不对。而且，做得很过分。

在中国有句俗语，叫做谈钱伤感情。按照这个逻辑，如果伤了感情，那就应该谈钱，否则就伤害自己了。至少，会伤害到自己的钱包。

而在这件事情中，大家都明白，当这位银行职员，在面对5000元的饭费时，仅转给女方1000元，这已经宣告了相亲的失败，伤到了双方的感情。

所以，既然感情伤了，又涉及到饭费这种经济纠纷，那就应该1分不差地把自己的经济责任承担起来。

那么，这位银行职员应该支付多少钱呢？很明显，如果按照AA制，他只应该支付他自己的那一份。

至于那名女子和4个闺蜜，那就是她们自己的事情了。她们分摊也好，还是由女子个人支付也好，都与这位银行职员无关。

因此，用餐人员共计6人，饭费5000元，每人应该支付约833.33元。

但是，这个833.33元仅仅是个大约数。如果6人每人支付833.33元，那么一共仅仅有4999.98元，与饭费5000元差2分钱。

因此，这6个人中，应该有2个人支付833.34元，也就是说，比别人要多支付1分钱。

这位银行职员作为男人，应该大方一些，理当选择其中的一份833.34元。

或者，他再大方一些，虽然相亲失败，但毕竟有过一次见面之缘，可以把另外的1分钱承担过来。

而且，他这样做，也能够避免这名女子与她的4个闺蜜，为谁应该多支付1分钱打起来。

所以，这位银行职员最后应该支付833.35元。

然而，他竟然转给了女方1000元，比他应该支付的多了166.65元。

166.65元，虽然谈不上一笔巨款，但是捐给贫困儿童，能够让他们买很多文具；捐给困难群众，能够让他们改善几天伙食；即使给了路边假装乞丐的骗子，也能听到两声谢谢。

而把这166.65元，施舍于这名女子，不仅得不到应有的称赞，还会助长她们借相亲之名混吃混喝的不良风气。

所以，我认为这位银行职员，做的一点儿都不对，他应该把多出来的166.65元讨回来，这样才公平合理。