曼联和切尔西的比赛就像老特拉福德的大雨一样，看上去令人很烦躁，但似乎又蕴含着一些激情澎湃。对于索尔斯克亚和兰帕德而言，各自的球队新赛季的成绩都不能够令人满意，在这场强强对话中，两人都掏空心思想要寻找破解对手招数的方法。
谁也输不起，就造成了0比0这种世界和平和皆大欢喜的结果。但是将这场比赛归结为闷平，也有点牵强附会。索尔斯克亚的哲学是想要找到最经济简练的进攻方式，而兰帕德的哲学就是如何玩转大巴战术，在防守核心区域加强防守，进攻少一些套路，多一些球员的自由发挥。
所以说按照进攻套路来看，曼联比切尔西更有威胁。一个想要稳中求胜，另一个想要乱中取胜，这就是两位「菜鸟教练」在本场比赛中的不同战术思路。有人认为这场比赛两队在进攻中都是雷声大雨点小，话虽如此，但出现友谊第一比赛第二局面的是切尔西的防线漏洞在本场比赛神奇消失了。
在本场比赛的前瞻中，我曾提到了切尔西防线的软肋，祖马这个定时炸弹很有可能会自曝，但是神奇的是他在这场雨战中居然成为了全场的MVP。而门将凯帕落选首发也成就了黑人门将门迪。之所以切尔西防线仿佛成为了铜墙铁壁的钢铁防线，一是切尔西的三中卫在防守时期变阵五中卫后，严格执行了兰帕德的防守至上的指示，二是曼联进攻中缺少变化，当索尔斯克亚将重心放在稳上时，注定会丧失一些进攻的创造性。
【从切尔西的变阵开始，就预示着曼联进攻难度将会加大】
在前瞻中已经介绍过切尔西本赛季的常用阵型，兰帕德现在更喜欢4-2-3-1的阵型，无论是高位逼抢，还是反击，都能够做到有的放矢。而他在本场比赛之间变阵三中卫，其目的很明显，就是顾忌曼联锋线的威力，在防守端投入更多球员来阻止曼联的防守核心区域的威胁成为了切尔西在比赛中唯一的任务。
本赛季首次启用3-4-2-1阵型之后，兰帕德就抱定了死守的想法。正如《The Athletic》的专栏作者Simon Johnson所说，兰帕德在这场比赛中倡导的大巴战术正是他的恩师穆里尼奥所喜欢的。兰帕德在被诟病执教切尔西防守问题突出后，切尔西已经连续两场比赛完成了零封对手。
在兰帕德所倡导的大巴战术中，除了维尔纳、哈弗茨和普利希奇之外，其余球员都需要固守在后防线内，在面对同样绑缚住进攻手脚的曼联时，他们的防守便变得异常强大。从切尔西的比赛热力图能够看到，球队的重点活动区域在中后场，后防线和中场线尽量进行了压缩，局部密集的防守体系有效的阻止了曼联的进攻推进。
上图为曼联进攻端球员的热力图，索尔斯克亚本场比赛将拉什福德顶到了中锋位置，而分居他左右的分别是詹姆斯和马塔。对于切尔西的大巴阵容，詹姆斯这种在反击战中作用突出的球员就显得有些无所适从了，而马塔和拉什福德的联动还是有限，拉什福德并不是在局部摆脱能力出众的球员，他们需要空间，才能发挥出速度的优势。
在比赛中就经常出现费尔南德斯和马塔在外围寻找送出穿透球的机会，然而锋线的拉什福德和詹姆斯并不具备阵地战中的局部破局能力。正因为如此，切尔西赢在了铁桶阵。从切尔西的整个后防线的球员评分中就能够看出他们的防守优势，除了阿斯皮利奎塔之外，整个后防线球员都拿到了超过7分的高分。
锋线端作为有限也跟索尔斯克亚的安排有关，按照以往曼联4-2-3-1的战术踢法，两名边后卫的助攻幅度很大，这样造成了双中卫防守频频被爆，本场比赛，索尔斯克亚要求后防线同样固守防区，虽然没有切尔西的坚决的铁桶阵，但是两名边后卫在进攻中对球队边路的支持极为有限。
两队的阵型站位也能够反映出两位主帅的战术思路，兰帕德相对索尔斯克亚而言，战术选择更加保守，切尔西不打算给曼联反击的空间，而索尔斯克亚在进攻端的排兵布阵也缺少了一些变化，就是一个稳字让曼联进攻端缺少激情火花，但是好处就是防线不会让人提心吊胆。
【曼联对若日尼奥围困到位，切断蓝军进攻咽喉】
若日尼奥在本赛季的切尔西阵中拥有者举足轻重的地位。他是切尔西攻防两端的核心球员。而且在切尔西的反击战术中，他的后场出球能够准确的寻找到对手防线的空当，并且和锋线的队友取得联系。
在前瞻中已经着重介绍了若日尼奥的作用，并且为曼联支招一定要对他进行限制，从比赛的过程来看，若日尼奥也并没有太多出彩的发挥。由于他在比赛中的静默，就出现了切尔西后场盲目的出球和解围，球队的反击并没有有效的向前推进。
本场比赛中，若日尼奥向进攻三区的传球只有8脚，成功率为37.5%，长传次数仅仅为2次。是他近几场比赛中的最低值。曼联对他有效的限制，成功的遏制了切尔西的反击。
【结语】
虽然是一场平局，但是对于曼联的魔鬼赛程来说，完全可以接受1分的结果。在一周双赛的高强度赛程下，球员不可能场场都拿出令人信服的表现。从本场比赛的进程来看，我个人是比较满意的，曼联进攻套路不够很大原因是由于球员配置和战术特点限制的。索尔斯克亚需要在马夏尔不在的情况下寻找适合球队的进攻方式，而卡瓦尼还需要一定的适应时间，不能急于将宝全部压在他的身上。稳中求胜的这种战术思路从一开始就完全正确。
热门跟贴