歧视成为了房间里面的大象——视而不见
云南山区女校长拒绝全职太太学生捐款，怒斥：滚出去！
看完这个视频我几乎惊呆了，这种赤裸裸的歧视女性，大家怎么能视而不见呢？更为重要的是这种歧视竟然是标榜“女权”的自诩送 1600 位女生走出大山的女高校长，比这个更为诡异的是竟然还有很多女人支持这种观点：认为全职太太确实让女性逐渐被社会淘汰……
我们这里必须厘清一个概念，这位女高校长究竟是支持女性还是歧视女性？
如果是支持女性，如果是一个女权主义者，似乎更应该支持的是呼吁社会给全职太太提供更多保障；现在恰恰相反，这位女校长不仅仅没有呼吁社会给予全职太太生活的保障，反而极度“歧视全职太太”，认为全职太太与世隔绝，一定被老公甩掉……
女人何必难为女人？
男女在社会上的分工，注定了家庭和事业之间需要有所倾斜，由于女性的细腻和长期社会分工造成的生理的差异，全职太太一般是女性幸福的一种表现，至少要比和男人一样餐风露宿去社会拼打要好得多，为何在这位女校长嘴里变得如此不堪？您可以关注全职太太的社会保障，但是不能用自己的“独立女性”的观点来让所有的女人都“独立生活”，这种赤裸裸的歧视，让广大女性如何自处呢？难道让我们的女性一边在外面辛苦工作，一边在家抚养孩子才算是真正的自立？
很担心她送出大山的1600位女生的婚姻
作为一个教育工作者，如此赤裸裸地歧视女性，简直是不可思议的。更为重要的是这位女校长歧视全职太太的观点是建立在对男性的敌意的基础之上的。她认为所有的男人都不可靠，所有的男人有钱了都会包小三……
尽管本人很不喜欢媒体把这位女校长包装成“圣女”一般送 1600 位女生走出大山，完全抹杀了为此付出辛苦劳动的老师、家长、当地的工作者和各方慈善人士的功劳。但是本人更担心的是如此庞大基数的女生被这种极端仇视男性、歧视女性的女校长长期教育之下，如何走入正常的婚姻生活？
社会分工是一个极度复杂的条件下自然产生的一个结果，每一个人都可以依据自己的喜好进行评论，但是作为教育工作者却不可以把自己的极端的仇视异性、歧视同性的观点“灌输”给学生，这是极度不负责任和危险的。希望有关部门立刻启动关于这位女高校长教育观念和她所送出大山的 1600 名女生的婚姻情况的调查，以免这种极度仇视男性和歧视女性的观念给社会带来巨大的危害。
作者：虹野
编辑：虹野
图片：来自网络若侵权请联系删除
热门跟贴