古代士兵为何宁可拼死一搏也不在战场上装死？答案有些出乎意料

大家都知道，与今天战争全部使用热兵器的模式不同，古代那种冷兵器战争就显得低端了很多，除了不多的能够以弱胜强的案例之外，一般来说，人数的多寡往往对战争的胜负起着至关重要的作用。

话说在古代，为进行战争，有的国家施行全民皆兵的制度，有的则采用征兵制或募兵制，甚至雇佣兵制，但不论哪种兵制，在千军万马、流 血漂橹的战场上，却不是随便一个小兵都会有斯巴达勇士一般的训练与勇气。

因为事关生死，所以，总有一些士兵希望通过种种方式来保全小命，比如说在战场上装死，那么问题来了，这种方法可行吗，装死的士兵最后活下来的几率究竟又有多大呢？比如电影《大兵小将》中，梁军与卫军混战一番，两军皆没，而成龙扮演的小兵却因为装死而活了下来。

诸如此类装死成功的案例，在古代战场上是有一定可能性的，比如说刚出道不久就凭装死偷生的“影 帝”刘备，但令人遗憾的是，这只是小概率事件，事实上，绝大多数人都没有这么好的运气。

在古代战争中，受限于当时坑爹的通信技术，大将统军作战通常会利用击鼓、鸣金、挥旗等手段来调度军队，这种通过目视或听力范围内的指挥手段，决定了其所控制的军队，大多会以比较密集的大阵形式出现。

大阵接敌，给影 帝们自 由发挥的机会就比较小了，兄弟们都在身旁搏杀，众目睽睽之下，突然有人倒地不起，恐怕连自己人都交代不了，而且古代军队大都是车、骑、步构成的混合军团，动辄上万大军在一个狭小的空间内硬碰硬，光是被车马碾过、人员踩踏而死的人都不在少数。

这个并不难理解，试想，如今随便一个踩踏事件都能造成惨重的人员伤亡，就更别说古代几万壮汉扛枪挥刀进行大规模血战了，在这种情况下，站着的人永远比倒下的人存活几率要高。

曾经看过《英雄》的童鞋们，肯定对一言不合就放箭的秦军印象颇深，古代战场上，放箭、抛石等手段就是当时的火力准备，这种火力准备不光是接战前的开胃菜，在反复的拉锯战中也会频繁使用。

这时遭殃的不光是对方的冲锋部队，早已躺在阵前或者真死或者装死的自家兄弟，恐怕才是最大的受害者，即便真有万幸的兄弟凭借过硬的技术成功假死，又躲过了千军万马的踩踏洗礼岿然不动，更在箭雨飞石的昼夜轰击中侥幸不死，那么在接下来的一关中，恐怕就没那么容易躲过去了。

要知道，古代战争往往以斩敌首级记功，比如说被称为虎狼之师的秦军，他们每仗不带回几万人头那是要担责任的，大秦军制，每战斩甲士一人，可获一级爵位，斩首越多，爵位越高。

可以想象一场大战过后，战场上的全尸还有多少？斩首记功在国外也很普遍，此外还有割耳鼻、头皮之类的记功方法，即便来不及割首级，为保证自身安全，补刀技也是战场上的常见状况。

装死的兄弟们遇见神补刀，要么忍痛继续装，要么就只能死给他看了，而如果是对峙阶段，无人清理战场，装死也不太容易，战场疾病、风吹日晒、冻饿饥渴同样也会要了一个人的小命。

总之就是一句话——装死可以，但容易变成真死，所以说，在古代战场上装死的成本还是很高的，与其横竖都是难逃一死，反倒不如拼他一把，或许还能立个功受个爵什么的，正因为如此，古代士兵才宁可选择拼死一搏，也不会在战场上装死，这个答案可能出乎很多人的意料。