高晓松国籍之争三部曲

明星是个让人喜欢的身份。但做明星做久了，往往有被人议论的地方。就是所谓的“吐槽”，“料”，“招黑”等等。有的被diss容貌。有的被吐槽演技。还有的人设出问题。好不容易经营多年，偶然一件事，甚至一句话被抓住辫子，经过深挖，原来的人设崩了。好不尴尬。今天，来说说高晓松。他是个文化名人。才华横溢。被人们喜欢、佩服多年。但近来却陷入了不愉快。就是他的国籍归属一直是个谜。细细梳理，他的国籍问题，大致可分为3个时段。前后分三步走。组成了三部曲。跟国内形势，大众心理等等因素密切相关。

第一步，半藏半露，欲露故藏。这个时期，不少人的心里是佩服美国人，海外华人，正在加入美籍的中国人。这都是有本事、有金钱的人的事。能跟美国有联系，家里有个美国亲戚，还不满世界瞎嚷嚷。高晓松也有能力加入美籍。至于是否有美国国籍，除了他自己外，真相谁也不清楚。

如果他不声不响地做美国人，同时在国内节目中谈天说地，阐明观点，也没什么。顶多是个公知。但他还想把美国籍彰显出来，炫耀炫耀。他曾说，我是少数民族。华裔。云云。他还有美国护照。传达出的信息。似乎有美籍。或者说，有美籍的样子。也许，他要的就是这个效果？让人不叹服都不行。能耐老大了。谁不高看一眼呀。看到人们仰慕的眼神，他心里那个惬意，舒爽劲，没法形容。特别有利于装逼。

第二步，“不解释”。此时，他因为美国人高人一等的印象，又与他大才子，文化名人形成了对比。在人们心里有了冲突。你既然学富五车，理应成为年轻人的楷模。可你却好像是个美国人，大家心里反感的国度的人。所以，当有主持人说他“你是美国人，你完全不用生活在这个国度”。高以“不解释”作答，并反问，你不也是拥有绿卡吗，主持人回答，我不是，我做传媒的，要那个没用。请注意，他此时说的是不解释。为什么不像第一步那样传达“我是美国公民”呢？显然，此时形势已经到了第二步，必须与时俱进，否则有被中国人唾弃的危险了。对于那些一边赚中国人钱，一边加入美籍的人。中国年轻人十分反感。还有公知，在中国网友这里，是个不受待见的形象。而宣扬“中国现在到了最不要脸的时期”的高晓松，还适合说自己是美国人吗？几种因素叠加，自己不成了“美国公知”，愈加形象不佳吗？所以，尽量避开国籍这个敏感的话题。

第三步，任你议论纷纷，我自专心做公益。国家下达限籍令，不承认双重国籍。显示出，政府在管理方面，愈来愈成熟。针对的，正是那些拥有双重国籍的人士。任何一个生活、工作在中国的人，你是中国公民，还是别国公民？只能二选一。不允许在有中国国籍的同时，又拥有别国国籍。这样的大形势，到高晓松这里，显然是不容乐观了。你想，美国人这个概念，原来是金字招牌，闪闪发亮。现在这么一来，分明是人人嫌弃。这时候的网友，人人皆可评论，稍觉不顺眼，便激扬文字，高谈阔论一番。啪啪啪，键盘敲得潇洒，上网玩的溜。有人说这是键盘侠，或者喷子。我觉得。键盘侠多喷几句，才能明辨是非。这么说，我也是个喷子。尤其对于美国公知，往往严加痛斥。比如，质问高晓松，到底有无美国籍，为何不痛痛快快说明白？高晓松说“我是中国人”“我依然修桥补路做图书馆”。多么高大上。似乎理应受到顶礼膜拜。但是，他错了。首先，他说的“我是中国人”是个含混不清的回答。“中国人”只能解释为，说的是人种，并非国籍。无法否认具有美国国籍。但质疑者也无法证明他确实有美国国籍。这事情陷入僵局，无解。其次，“我依然修桥补路做图书馆”。既然有错，只能弥补。是个措施。他在国内有市场。做节目有流量，做代言有钱赚。所以，免费做公益，是个聪明的选择。也是不错的补救对策。

纵观高晓松的国籍问题三部曲，就是一句话，什么吃香，我就怎么包装。也许真的没有加入外籍。只是出于市场的考虑。但前后画风突变。衔接不上，措手不及。奈何开始打扮的太深入人心，再想换另一幅面孔，难度有点大。场面一度很尴尬。