美国已放弃控制疫情
△ 10月26日，在CNN的《国情咨文》新闻栏目中，美国白宫办公厅主任马克·梅多斯(Mark Meadows)表示，美国无法控制新冠肺炎大流行，也不打算再控制疫情了。
紧接着，他解释称，“重点将放在获得疫苗、找到有效的治疗方法及缓解方式上。”
此话一出，在海外社交媒体上引发了热议，网友再也无法淡定了。
梅多斯：我们不打算控制疫情了，因为是我们让疫情失控的。
我们可以打败病毒，因为我们是美国人！但我觉得病毒可不分国籍！（质疑特朗普政府的口号不过是一剂安慰剂般的谎言）
深陷疫情已经八个月了，但白宫仍拒绝承认戴口罩管用。我爸妈都六七十岁了。戴上口罩保护你爱的人吧。
早前的时候，特朗普说，我不承担责任；
在大选辩论的时候，拜登说，特朗普没承担责任。
特朗普说，我尽了所有责任。责任是中国的！
——这是总统最矛盾的谎言了，特朗普就是个说谎成性的人。
看见了吧，这才是实话——我们根本没打算控制疫情。
这也就是说，他们真的在执行“群体免疫”吗？苍天啊救救我们。
目前，美国全国各地病例激增，根据约翰斯·霍普金斯大学10月28日上午的统计数据，美国已连续数日新增病例突破6万，累计感染逾870万，已有超过22.5万美国人死于新冠肺炎。
一直以来，美国当局完全不作为的放任态度屡屡被质疑是否是在实施“群体免疫”。
△ 但根据10月21日刊发在《自然》杂志上的一篇文章的说法，通常情况下，群体免疫被认为是大规模接种疫苗后的理想结果。公共卫生专家并不会在没有疫苗的情况下就将群体免疫作为一种工具。
群体免疫实际意味着病毒无法传播，而非依靠病毒的传播不断增加感染。所以，文章认为，美国当局一直以来放任不管的做法实际上只是徒增人群的痛苦，与免疫本身大相径庭。
从文章的表述也不难理解，疫苗问世对于最后攻克病毒以及真正实现免疫至关重要。
疫苗还能指望得上吗？
但美国当局对疫苗的过度偏执，反而导致“欲速则不达”。
10月24日，英国《卫报》等多家媒体报道称，美国重启疫苗第三阶段国内测试。此前，由于美国强生公司等志愿者进行第三阶段测试时出现严重的健康问题，其疫苗测试于上周被叫停。强生是全球第10家开展新冠疫苗三期临床试验的制造商，也是美国的第4家。先前，Moderna以及辉瑞等公司的疫苗临床试验也都出现了受试者产生不适的状况，这再次引发了人们对于疫苗安全的关注。
△ 在今年的5月中旬，白宫曾宣布发起一项名为“曲速行动”（Operation Warp Speed）的项目，意在为新冠病毒疫苗的研发提速。《纽约时报》曾透露，尽管一些白宫官员告诫特朗普，为疫苗研发设置一个不合理期限的做法将造成更多伤害，但寄希望于借疫苗为选情增加胜算的特朗普，仍不惜花重金，希望在疫苗研发、药物治疗及检测方法等方面提速。
不仅如此，根据《纽约时报》9月16日的消息，由于疫苗制造商对疫苗安全细节一直保持沉默，科学家表示，越来越多的美国人担心特朗普出于“政治目的”向联邦监管机构施压，要求其在疫苗被证明安全有效之前就予以批准。
果不其然，鉴于测试疫苗频频“爆雷”，美国食药监局10月6日发布了针对疫苗制造商的新指导意见，称他们需要在接种试验的志愿者申请授权后，提供至少两个月的后续安全数据，这就使得在11月3日总统选举前厂商就能获得疫苗授权的可能性极小。
△ 而当时，因感染新冠肺炎尚在医院住院的特朗普随即在社交媒体上发布消息，指责美国食药监局设置的新规则是为了阻止疫苗在大选前研发出来，并称这明显是“政治打击”。
多家美国媒体和学者认为，之所以制药公司的疫苗研发工作频繁出现安全问题，与特朗普政府的不断施压有着直接关系。
而与之相对应的则是美国民众对疫苗越来越悲观的态度。
△ 美国医学媒体STAT与哈里斯民意调查上周发布了一项报告。结果显示，对尽快接种新冠疫苗感兴趣的美国人越来越少。
报告称，在本月早些时候的调查中，只有58%的美国公众表示，一旦疫苗上市，他们就会立即接种，而在8月中旬，这一比例还有69%。这一变化表明，人们越来越担心在总统大选前夕特朗普政府将新冠疫苗政治化。
报告中还称，这是一种“历史水平”的不信任感，也将给最终的疫情防控带来一个更大问题（即便有了疫苗，人们还愿意不愿意去接种）。
当初埋下的隐患，现如今在逐渐发酵。
美国优先式“疫苗民族主义”
与今年年初全球新冠疫情大流行初始阶段，美国四处“打劫”加拿大、法国等国的口罩等防疫物资如出一辙，面对疫苗时，美国当局也展现出相似的一面——“美国优先”式疯狂抢购。
根据《自然》杂志8月末做出的数据统计，截至当时，全球富裕国家在新冠疫苗仍在研发阶段，就抢先购买了近20亿剂疫苗。其中，美国已经购买了8亿剂疫苗，但由于其中至少有6种还正在开发中，它还可以选择再购买约10亿剂疫苗。
美联社称，这些富足国家的人口占全球13%左右，却已锁定50%的全球市场份额的疫苗。
这种抢购热潮引发了公共卫生专家的担忧。尽管囤积新冠疫苗在商业上是一种可行行为，但根据CNBC的报道，多名专家警告，这种“疫苗民族主义”可能会使抢购新冠疫苗变成一场“军备竞赛”，并对公众健康及经济造成空前严重的伤害。
大规模接种疫苗可能是让全球经济社会重新恢复正常的唯一途径，每个国家都需要获得安全有效的疫苗，对于有钱国家这样“奇货可居”的行为，将不利于世界各地疫苗的公平分配——富有的国家抢占多数疫苗，相对落后的国家则无钱购买。
在这种背景下，全球新冠疫苗计划（COVAX）应运而生。
△ 绿色板块为“承诺国家和地区”，橙色板块为“补助国家和地区”，蓝色板块为“意向国家和地区”。
COVAX，旨在支持在2021年底前开发和公平分配20亿剂新冠疫苗。每个国家都需要获得安全有效的疫苗，而COVAX倡议目前提供了实现这一目标的最佳途径。
可惜的是，美国拒绝加入该项目。
截至10月中旬，已有183个国家和地区（包括中国）或有资格获得补贴，或已表示有意参与。《外交学人》10月23日指出，中国加入COVAX的举动，是对确保较贫穷国家公平获得新冠疫苗的全球计划的推动。在经济和政治上，中国加入COVAX也被许多人视为对一些富裕国家尤其是美国的“疫苗民族主义”的有效反击。
纽约国际艾滋病疫苗项目负责人马克·费因伯格说：“我们不可能根除这种疫病大流行，除非我们在所有地方都消灭它。”
而这恰恰也是加入该机制最重要的意义。
10月27日，世界卫生组织总干事谭德塞称，抗击新冠肺炎没有什么神奇的方法，无论是个人还是政府都需要做出权衡和牺牲，这样才能最终控制疫情。
△ 在全球联系紧密、命运息息相关的今天，任何一个国家和地区如果没能走出疫情的泥潭，其他地区也很难幸免。美国技术新闻资讯网站Ars Technica评论称，美国不参与全球新冠疫苗协同机制的做法极为短视。
香港大公网也在报道中引用加州一名民主党籍众议员的观点表示，美国当局的决定非常短视，有碍于对抗疫情。
日内瓦国际与发展研究学院全球健康中心联合主任苏里·穆恩指责，美国的决定无疑会带来政治影响——“外界会疑惑，美国究竟是一个可靠的伙伴，还是在危机时刻只顾自己的人？”
面对问题频发的疫苗，美国难以拉下脸面、以开放心态寻求国际间的合作，也成为被自家媒体诟病的一点。
△ 10月26日，美国彭博社发布了乔治梅森大学经济学教授泰勒·考恩一篇题为《中国疫苗可以拯救美国人的生命》的文章。
文章指出，在当前中美贸易摩擦和一些美国政客煽动反华情绪的背景下，美国政府预购的7种疫苗中竟没有一种是中国疫苗。
“起初，美国一些观察人士甚至嘲笑中国研发疫苗的努力。”文章说，但到目前为止，情况反转了——中国的（研发）进展比任何国家都快，而且拥有多支具备竞争力的疫苗，其中4支正进行第三阶段试验。
虽然还没有最终结果，但文章“点名”说，相关数据表明，中国科研团队研发的BBIBP-CorV疫苗很可能是安全的。国际知名医学杂志《柳叶刀》最近发表的一篇论文也指出，有关结果“很有希望”，而且足够安全。
媒体认为，鉴于美国当局的态度，要让美国使用中国疫苗在政治上是困难的。美国政府不能一边诽谤新冠病毒为“中国病毒”，一边还告诉美国人应该接种中国疫苗。
然而，考虑到疫情已经造成的巨大损害，为一种有效疫苗所付出的代价是微不足道的。
同样，考虑到目前全球联合抗疫的必要性，美国为了一己私利，与全球抗疫渐行渐远，确实有违国际合作和时代旋律。
热门跟贴