对孩子们而言，小升初能够进入四星率高的名校，无疑是令人开心的。但这些中考荣光的背后，又有多少中考流失人数和多高的流失率，也令人深思。

今天，考拉老师就来和大家聊一聊这个话题。

流失率是什么？

对很多家长来说，流失率这个词或许还有点陌生。

我们可以这么理解。比如某校2017年招收初一新生1000人，而2020年中考却只剩900人参加，这中间就相差了100人，表明这100 个孩子并没有在该校参加中考，那么我们就说这100是流失的人数，100除以本来的1000人等于10%，就是该校中考的流失率。

那么，我们熟知的一些名校到底流失率有多高？请看小编整理的表格：

从上表中可看出，流失率第一的是星海中学，高达11.18%

尽管星海会劝退的传言由来已久，但我们不能断言星海流失率高都是因为劝退。这就得从流失率的原因进入分析了。

造成流失率的原因？

造成流失率的情况，不可能完全是劝退，还有以下几个原因：

1.被特色班录取（苏州中学少预班、西交大少年班）

2.病休

3.主动转学，出国留学

4.意外身亡

5.劝退

6.其它

苏州中学少预班在2018年面向大市招生，招生人数30-50人，西交大少年班在2018年面向全国招生，招生人数130人左右。

虽然没有明确数据，但是根据以往录取人数分析，被少预班和少年班录取的人数，不超过5个人。

剩下的一些情况不是很好考证，但是像是病休、主动转学、出现意外的情况真的有那么多吗？这也很难说。因此，关于一些学校劝退的传闻也不算是完全空穴来风。

另外，经常被怀疑会劝退学生的新区实验倒是得到了澄清，这些学校里人数最多的就是新区实验，共1756人，但是流失人数只有35人、流失率是1.99%，一个班50人算，那最多一个班流失一两个，这个数据看来是比较正常的。

关于“劝退”的多方态度和观点

“劝退”一直都在热榜上，毕竟有心进入这些学校，学区房是一笔不小的投资，本身为的就是学校的好环境，能够拉孩子一把，如果被劝退了，毁了小升初的心血，对孩子的心态也是一定的打击。所以就“劝退”一事，家长们讨论热烈。

认为“劝退”是谣言

意见类型1：不可能真劝退，毕竟如果有这么多家长被劝退，家长怎么会不投诉。老师还是很负责的，对于成绩靠后的学生是肯去花精力的。

意见类型2：并不存在劝退，毕竟星海家长家底雄厚，一些家长对于体制外也有规划，所以有的去了国际学校，有的出国移民了。流失的孩子，大部分是成绩靠前的学生。

意见类型3：没有劝退，而是病休或者主动转学、出国留学等。有些孩子可能成绩不是很好，家长在权衡以后选择了更适合孩子的路。

意见类型4：因为星海教育成果好，树大招风，被黑了~

认为学校存在“软性劝退”

意见类型1：学校不会强制劝退，而是告知家长，孩子的情况，由家长来自行考虑。当然，这类型的家长也有认可和不认可之分。

意见类型2：就算真的被劝退，星海家长也不会说出来。有家长觉得星海家长被房价绑架，更不会说出被劝退。

意见类型3：就从数据来看，中考参考数就是比学籍数低。

意见类型4：有星海黑，同样也有园托，抬高园区贬低其他区。

以上就是考拉老师在网上整理的一些家长的看法。

考拉老师总结：强制劝退应该是不存在的，不然肯定会有家长去投诉的。家长可以根据孩子成绩，做出理性选择。除了留在星海，家长也会根据自己的情况，选择离开星海做出更好的选择。

比如说成绩好的孩子，家底殷实、更看好体制外教育的家长，会选择国际学校甚至移民，也可能会转学去更适合自己的苏外等学校。

另外孩子成绩不太好的家长，也可能会为孩子谋划未来，避免读职高的情况。

我们能做的，就是理性择校，在能够负担的范围内，给孩子最适合的选择，不盲从也不要焦虑。