蚂蚁集团不是科技公司

10月24日的第二届外滩金融峰会，马云以“业余”成功挑战了专业：“（中国）不是金融系统性风险，而是缺乏金融生态系统的风险”，这是纸醉金迷的金融圈事情。

我关注的是马云说“做没有风险的创新，就是扼杀创新”，虽然马云还是指金融创新，但却呼应了“知识产权是保护创新且高风险高回报”，引发了本文的创作。

蚂蚁集团即将成为我国上市的最高市值公司，因为华为公司的存在，不能说蚂蚁集团是我国最高市值公司。

蚂蚁集团自诩是金融科技集团，金融一词是共识，但科技一词引发了网友们的争论。

终局结论是：蚂蚁集团不是科技公司

写蚂蚁集团离不开先写阿里巴巴集团。在蚂蚁集团上市前，无人在乎蚂蚁集团是阿里巴巴集团的儿子还是小弟，但是当蚂蚁集团上市时，发现蚂蚁集团是阿里巴巴集团的养子。

一、阿里巴巴集团有科技业务，但阿里巴巴集团不是科技公司

1、达摩院和平头哥是阿里巴巴集团的

达摩院成立于2017年，至今3年，是一家致力于探索科技未知，以人类愿景为驱动力的，立足于基础科学、创新性技术和应用技术的研究院，且“活得要比阿里巴巴长”。

5大研究领域和14个实验室，基本将热门的研究领域覆盖，其中包括金融科技，着重提示区块链实验室，因为蚂蚁集团最标榜区块链，再结合达摩院的研究立足是覆盖基础科学、创新性技术和应用技术的创新产业链，其含义是达摩院将区块链的产业链技术全覆盖了。

和平头哥半导体成立于2018年，一年半时间发布三款芯相关产品：为IOT应用而生的玄铁CPU、含光NPU人工智能芯片、软硬融合端云一体无剑SoC平台。其中采用台积电的12nm工艺的含光芯片吊打全球人工能智能芯片，而如今的台积电已经能量产5nm工艺芯片，其含义是含光芯片未来可期。

由于，达摩院研究基础科学和平头哥半导体研究芯片，这两个主体是科技公司但阿里巴巴集团并不是，阿里巴巴集团2020年半年报显示其创新举措及其他业务仅占0.71%，上述二者是属于这0.7%内的。

2、阿里云也是阿里巴巴集团的

阿里云成立于2009年，目前是云计算市场的亚太区第一和全球第三，构建“数字经济基础设施”。

阿里云官网就像一个销售网站，其实就是一个销售网站。

德国专利数据公司IPlytics的2008-2018年云计算专利申请人排行榜前十中未出现阿里巴巴集团却有华为，而2018年的阿里巴巴集团在国内的云计算市场份额达到45%，其含义是销售和专利没关联，但专利和科技是关联的。

云计算最初诞生于1959年，2008年进入快速发展期，按技术的生命周期来看，云计算的基础技术和关键技术应当在IPlytics选定的2008-2018年期间，之后的创新更多是应用创新和微创新。

阿里巴巴集团云计算研发缺席了云计算的基础技术和关键技术诞生时期。纵然在2019年和2020年申请了数千件云计算专利，但也不是云计算领域的科技公司，其可能通过从IBM购买一些云计算基础专利避免了被卡脖子。

再者，最多也只是阿里云公司是科技公司而阿里巴巴集团不是，因为阿里巴巴集团2020年半年报显示其云计算和互联网基础设施业务仅占8.03%。

阿里巴巴集团的核心商务营收占比86.71%，而亚马逊的网上商店+第三方卖方服务仅占70.1，两家公司的非科技属性是有个明显差异的。

二、蚂蚁集团不确定是否有科技业务，肯定的是蚂蚁集团不是科技公司

1、蚂蚁集团官网介绍的是支付宝、余额宝、花呗、相互宝、网商银行和芝麻信用

每一个都取得了商业成功。

支付宝的核心是二维码支付，二维码是日本电装公司研发的免费成熟技术，支付是金融；余额宝是金融；花呗是金融；相互宝是保险；网商银行是金融；芝麻信用是信用。

用户端的产品都需要依靠后台技术，那就是处理能力、大数据和人工智能。对于蚂蚁集团，处理能力的关键技术是解决双十一的那1秒，大数据的关键技术如何推荐商品、确定利率和输出报告，人工智能的关键技术是风控、体验和成本。

由于支付宝APP具有无数的功能，包括不少蚂蚁集团自己开发的，如蚂蚁森林公益活动和五福集卡活动，有趣的是均申请了不少专利。

2、OceanBase数据库是科技，然后呢？

OceanBase之父是阳振坤，原本是阿里巴巴集团的人，但当时的阿里巴巴集团只敢相信Oracle。

阿里云之父王坚将阳振坤团队调整到支付宝，2012年的支付宝规模还小，也正因当时的支付宝规模小，才有了去年和今年的OceanBase数据库两次吊打Oracle数据库的测试数据，并于今年6月1日成立北京奥星贝斯科技有限公司独立运行。

阳振坤作为发明人申请了22件国内发明专利，审查结束的16件均授权，其余6件处于审查中，另外OceanBase的团队成员还申请了数十件专利。

根据新闻报道，OceanBase已经在多家银行上线运行，银行是希望能实现去掉垄断且昂贵的IOE，虽然OceanBase在数次双十一活动中经受住了挑战，但其市场接受度仍很低。

3、区块链专利全球申请量第一，但会和人工智能走势一样吗？

在2019年9月之前，阿里巴巴集团在多家机构区块链专利申请报告中均为全球第一，根据蚂蚁集团招股书说明，机构统计的区块链专利大多数要么是在蚂蚁集团名下要么是已经从阿里巴巴集团转让至蚂蚁集团，也就是说蚂蚁集团是全球区块链专利申请最多的公司。

我国区块链专利申请量是全球第一，而在区块链技术之前的最热门技术是人工智能，我国人工智能专利申请量早已是全球第一，诞生了“人工智能四小龙”（商汤、旷视、依图和云从），而如今的人工智能四小龙没有一家登陆科创板。

人工智能诞生于20世纪50年代，历经数十年的黑暗时期，在21世纪初再次辉煌，如今继续进入黑暗；而区块链技术诞生不到12年，区块链技术自身带有极强的金融背景，区块链的其他应用场景近年来也就是那几个，更何况区块链技术在量子技术面前不堪一击。

4、蚂蚁集团的重要专利授权是享受专利制度和政策红利

蚂蚁集团招股书《注册稿》中披露的已获证的“境内有代表性的重要专利”合计76件，而申请日在2020年的专利达到37件，占比接近50%，39件发明专利的平均授权周期3个月，而全国发明专利平均授权周期超过20个月，数量、授权率和周期都值得学习。

除2件是2019年11月申请之外，另外37件“境内有代表性的重要专利”的申请日都是2016年和2017年，且都是从阿里巴巴集团受让而来。

蚂蚁集团的“境内有代表性的重要专利”何以在区块链快速发展的2018年和2019年出现断档？

蚂蚁集团招股书《注册稿》中还披露了6件“境外有代理表性的重要专利”，具有两个相同特征：1）、申请国家都是新加坡；2）、申请日都是2020年。

蚂蚁链是归入蚂蚁集团创新业务及其他，历年占比总营收未及0.9%，甚至蚂蚁链在2019年商业化后，占总营收比下降至低于0.8%。

《招股书（注册稿）》载有：“截至2020年7月31日，发行人及其子公司在全球四十个国家或地区拥有专利或专利申请，共计26279项，其中6382项已经获得授权”和“上述26279项专利及专利申请中，40.17%布局在中国大陆，59.83%布局在境外”。

上述的专利数据，很难让人否认其为科技公司。

除非有数据链形成反证，反证就是前文所述的专利申请年度、申请国家、技术领域、技术生命周期以及营收占比之间形成了相互佐证，形成证据链。

蚂蚁集团不是科技公司，顺便说下阿里巴巴集团也不是科技公司。