引言
虽然张骞出使西域，带来了多方面的交流，以及开拓了当时人们的视野，但是也有负面影响，并且历代的史学家都因为正负面影响而吵得不可开交。司马迁、班固和司马光都曾经批评过张骞出使，那么张骞出使究竟会带来什么样的负面影响呢？该怎样看待正确看待张骞出使呢？
有很多历史事件是存在悖论的，也就是既有正面作用，也会有负面作用。面对这种事件，不论是现在还是古代，人们在评价的时候都带着复杂的心态看待这件事。张骞出使就是一个典型事例，并且至今为止也一直受到人们的争议。
一、张骞出使的负面影响
在张骞的一生当中，他一共出使过两次西域，第一次是联合大月氏未果，第二次主要有两个任务，一是联合乌孙氏，但最终失败，二是宣扬汉朝国威。汉武帝之所以给张骞机会，其实各有原因，汉武帝之所以支持张骞第一次出使西域，是因为张骞是第一批敢于打探西域消息的人，打探西域消息，其实是汉武帝为了攻打匈奴做准备。汉武帝支持张骞第二次出使西域，原因有两个，一是为了打击匈奴，二是为了宣扬汉朝国威。
评价汉武帝出使西域的原因，需要分成两部分，一部分是正面评价，出使西域确实能够帮助汉朝打击匈奴，例如张骞第一次进入西域，就将匈奴的地形打探的一清二楚，并且帮助卫青寻找到水源。
另一部分是负面评价，如果说打击匈奴是实质方面的意义，那么体现汉朝天威则是一个面子工程，当张骞第二次出使的时候，就带着汉武帝赏赐的重金以及贵重物品，到了西域之后，就将所有的珠宝重金全部发散到西域除匈奴外的各个国家。由此可见，汉武帝实际上是用重金购买天威。那么值不值得买就成了后世争议的焦点。
二、怎样看待汉武帝彰显汉朝天威的做法
从实际上上看，汉武帝张扬天威的做法是不妥当的，因为给重金的行为，其实就是向无底洞投重金，西域各国寻要金钱是没有底线的。而汉朝政府的钱几乎都是来自于百姓，向外支出的多了，那么向内就会增加百姓负担。
但是像张骞这类的人依然会朝向西域，因为他们这类发现了一个取得巨大利益的途径，由于出使西域，所以皇帝会给予很多的重金宝物，这样一来，重金宝物就会到了出使西域的人手里。有很多人为了发财，就向汉武帝讨要出使的任务 。
《汉书》记载：自骞开外国道以尊贵，其吏士争上书，言外国奇怪厉害，求使。
由此可见，很多人将出使西域作为发横财做高官的一种途径，这样一来，有很多为了重金和官职就不惜选择出使，并且在出使的路上还会搜刮民脂民膏，这样一来，出使就成了一些小人发财做官的渠道。
当然，汉武帝也难辞其咎，尤其是为了招待外来使节，汉武帝不惜花费重金摆宴席、举办活动等等，汉武帝是想通过华丽的活动彰显天威，但是他的钱基本上都是国库收税而来的，也就间接导致了百姓的负担加重。由此可见，张骞出使西域具有负面影响。
结语
张骞出使的影响有利有弊，很多人只讲利的地方，而忽视了弊的地方，其实这种解读是有偏差的。因为张骞出使确实存在着弊端，并且关乎百姓关乎政治。之所以说关乎百姓，是因为出使的钱以及招待西域来客的钱几乎都是出自国库，而国库的钱基本上又都来自于百姓的税收。
汉武帝在西域当面花费的金钱是很难有底数的，这样一来，一旦支出大于收入，那么汉朝就会增加税收，百姓的负担自然加重。另一方面是关乎政治，张骞出使西域回来之后，收获了侯爵之外。汉武帝这样赏赐，其实就是开了一个当官的渠道，告诉人们出使西域就是一个当官的渠道，并且还会拥有重金。
这样一来，很多人为了重金和求得职位，就会纷纷上书要求出使西域。在这些请求出使的人当中，有很多是专门为了重金而来，或者仅仅是为了做官，又或者是两方面都想要，所以出使的人层次不齐，甚至有很多的小人趁机搜刮百姓。
参考文献：
《汉书》
《汉纪》
热门跟贴