盘古开天地,中华立根基,三皇五帝夏商周,春秋战国百家聚 。秦王扫六合,大汉雄风起,三国鼎立,两晋南北朝,隋唐又统一。唐威通天下,宋韵建海隅,辽金元明清兴衰交替,辛亥风云急。

在中国的历史上,一共经历了四次大分裂,分别是春秋战国、三国、南北朝、五代十国这四个时期。在中国漫长的五千年历史进程中,大部分时间都是统一的,而分裂的时间仅仅只有这四次,且最长的达到了几百年,各个政权之间互不统属,争斗不休。改朝换代是中国古代每个王朝最终的宿命,这四次大分裂也同样伴随着改朝换代,但这种改朝换代和正常的朝代更替有本质的不同。比如明朝取代了元朝,清朝又取代了明朝,这只是政权更替了,国家并没有分裂,还是大一统的王朝

而分裂时期前的那四个统一王朝,周朝、东汉、晋朝、唐朝,它们的灭亡是伴随着改朝换代同时,还在上演着分崩离析的大戏,造成了以后几百年的混战不休。那么到底是什么原因造成了这种情况的发生呢?一句话就可以概况,国家中央集权出了问题,中央给了地方过大的权力之后,又没有制定有效的办法制约地方权力过于膨胀,造成尾大不掉的情况,最终造成各个地方自称一国,分裂也就在所难免。那么我们就来逐个分析一下这四个分裂时期的特点:

东周

周朝自周武王灭商以来,一直就执行分封制的国策,把天下的土地分封给诸侯,让诸侯们拱卫天子。在西周的时候,天子的权威还是非常大的,而且周朝奉行周礼,诸侯们也都受到周礼的教化,就连打仗也都先来个自我介绍,把礼仪做足了,再来开战。在这种情况下,诸侯们自然对天子是恪尽职守,不敢怠慢。不过随着时间的流逝,诸侯们的实力开始渐渐地盖过天子,周天子能控制的地盘是越来越小。

到了周厉王时期,由于他的暴虐统治造成了国人暴动,周朝的实力和威望一下子跌倒了谷底。而接下来是周平王来收拾这个烂摊子,他把都城从镐京迁到了洛阳,这就是东周。中国历史上第一次大分裂就这样开始了,因为我们完全可以想象一下,接下来的东周局势会是个什么样子,后来的历史也都验证了这一点。东周王室只是一个摆设,各地诸侯们都掌握着大量的地盘和人口,自成一国,形成了所谓的春秋五霸和战国七雄,纷争战乱五百余年,最后才统一于秦朝。

东汉

东汉的情况和周朝的情况又完全不同了,它并没有实行分封制,而是汉承秦制,是一整套的中央集权制国家,地方的州县也都受中央直接管辖。那么问题出在哪里呢?东汉末年,宦官专权,造成政治腐败,民不聊生,终于在汉灵帝光和七年即公元184年,爆发了黄巾农民起义。汉灵帝大惊失色,不知所措。到底怎么办呢?朝廷下诏让各地豪强和州县郡守刺史自己招募兵马训练,还下放了许多朝廷的权力给地方,然后去镇压黄巾起义。

这个政策恰恰是最要命的,怎么着也不能让地方随意拥有军队的权利,这一下各方英雄豪杰纷纷大显身手,黄巾起义被镇压那是手到擒来,问题是干掉了黄巾军,接下来这些拥有军队的地方实力派还会听从朝廷的命令吗?即使表面上遵从朝廷,实际上也是阳奉阴违,各自为自己扩张地盘打着小算盘,哪里会有人真正关心汉朝的安危。照理说,东汉王朝完蛋那是迟早的事,如果不把权力放水给地方,即使东汉完了也就是改朝换代的结果,是根本不会造成以后群雄逐鹿和三国争霸的情况。

西晋

西晋的灭亡始于“八王之乱”,这场大乱的源头就是西晋开国皇帝司马炎恢复了古代的分封制造成的。司马氏是通过篡位的方式,夺取了曹魏的政权,在晋武帝司马炎上台后,他害怕篡位的情况再次在晋朝发生,十分没有安全感。也许他是做贼心虚,一般自己做过贼才会时时刻刻担心被贼惦记。所以他认为只有血缘关系才是最可靠的。基于这样的考虑,他决定恢复古代分封制,共封了二十七个同姓王,以郡建国。

当然西晋的分封制和西周有不同之处,西晋是在推行分封制的同时也实行郡县制。不过即使这样,也还是会带来同样的恶果,造成中央集权失效,权力都分散到了这些诸侯王手上,他们手握重兵,野心就会越来越膨胀,最终为了争夺权力,酿成了八王之乱。八王之乱最直接的后果就是造成朝廷逐渐失去对全国的掌控,天下早已乱成了一锅粥。此时,北方的少数民族趁乱反晋,史称“五胡乱华”。他们在北方建立了大大小小的割据政权,晋室也开始南渡,从此漫长的南北朝分裂时期开始了。

唐朝

唐朝中后期,有两个严重的问题,一个就是朝廷内的党争愈演愈烈,另一个就是宦官专权。这其实本来也没什么,辉煌的唐朝在狂奔了几百年之后,早晚也终将灭亡,不过是改朝换代而已。但自爆发了安史之乱之后,唐王朝急需平叛,把藩镇制度扩展到了内地。设置了大大小小的节度使。本来在安史之乱以前唐玄宗就设立了藩镇,不过那都是在边塞,而且节度使不能同时拥有行政权,无法形成割据。可安史之乱之后,情况就不同了,节度使不仅扩充到内地,而且权力是越来越大。为了平叛,朝廷不得不倚重他们,给唐朝后期藩镇割据埋下了伏笔。然而唐王朝灭亡了,但是大大小小手握重兵的藩镇还在,他们互不统属,互相攻伐,最终形成了五代十国的乱局。而这一乱就是将近一个世纪。

中国历史上这四次大分裂的原因看似都不尽相同,但其实我们仔细想想就会发现,全都出在了一个问题上,那就是中央集权出了差错。所以中央集权是中国古代社会保持国家统一的有利利器,一旦权力分化给了地方,又得不到有效的制约,久而久之分裂那也就是必然的事情了。