华为MATE 40 系列发布之后，各路达人也是对MATE 40 Pro进行了各种评测与拆解，基本上MATE 40 Pro各个方面都表现得非常不错，但是一个老生常谈的问题还是被大家再次提起。那就是关于屏幕混用的情况是否得到了改善。

此次MATE 40系列依旧是三星，LG和京东方三家的屏幕混用。按照以往的惯例来看，抽到三星屏是一等奖，LG的屏幕次之，京东方的屏幕最差。其实很多人并不在意自己到底抽的是哪个厂商的屏幕，只要能够常规价格买到手机就行。但是一些博主本着让广大消费者明白消费的观念，还是为大家进行了一番科普。

从之前的一些评价来看，MATE 40 Pro首批绝大部分都是采用LG的屏幕，然而对于这块屏幕的评价，很多人也表示一流水准。对此博主@咕哒子薇尔莉特也是进行专业的分析，具体分析步骤部门不多提，直接上结果。

结果就是，采用LG屏幕的MATE 40 Pro，在整体表现上接近三星E3，比起P40 Pro进步极大，可视角度（测试个体）和激发亮度的优势，好于同档位的华星光电OLED面板，也就是好于小米10和坚果R2，但是小米和坚果在色深和刷新率更高。

该博主并没有测试三星屏幕版的MATE 40 Pro，因为也没有这个必要。所以在测试了LG的屏幕之后，接着又对京东方的屏幕进行了测试。

同样我们直接给出结论，值得肯定的一点是，华为和京东方确实在努力做得更好，因为整体表现比起P40系列的面板有了明显的进步，亮度方面有了明显的提升。但是再来对比三星E3，LG和华星光电无论是广色域，可视角度，亮度，精细度都不尽人意，而且还是一款阴阳屏，抹布屏等。用一句话总结，就是今年OLED里面所有槽点的集大成者。最后该博主还补充，不排除自己手里的是中奖机。

虽然测试结果显示京东方屏幕依然比较差，但是我们也看出了华为和京东方都在努力。毕竟国内的技术比起国外还是有一定的差距，也需要更多的时间去赶超。屏幕抽奖对于消费者来说确实不那么友好，相信绝大多数的用户也可以理解吧。