综合整理自全国高考地理备考专家数据库

今天小编给大家带来的是关于“巴黎协定相关知识点。高考地理多积累肯定没错!

什么是《巴黎协定》?

《巴黎协定》是2015年12月12日在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月22日在纽约签署的气候变化协定,该协定为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。《巴黎协定》主要目标是将本世纪全球平均气温上升幅度控制在2摄氏度以内,并将全球气温上升控制在前工业化时期水平之上1.5摄氏度以内。

2016年9月3日,中国全国人大常委会批准中国加入《巴黎气候变化协定》,则成为23个完成了批准协定的缔约方。2018年11月26日,中国气候变化事务特别代表解振华表示:“中国会始终坚定地、积极地应对气候变化,落实《巴黎协定》

《巴黎协定》有哪些主要内容?

各方将把“全球气温控制在升高2℃以内”作为目标,并为把升温幅度控制在1.5℃以内而努力。

2020年后,各国将以“自主贡献”的方式参与全球应对气候变化行动。发达国家将继续带头减排,并加强对发展中国家的资金和技术支持。

为解决各国“自主贡献”力度不足以实现控温目标等问题,从2020年后,每5年将有一次全球应对气候变化的总体盘点,以帮助各国提高行动力度。

《巴黎协定》制定意义!

1.延续性

《巴黎协定》是继1992年《联合国气候变化框架公约》、1997年《京都议定书》之后,人类历史上应对气候变化的第三个里程碑式的国际法律文本,形成2020年后的全球气候治理格局。

2.公平性

《巴黎协定》获得了所有缔约方的一致认可,充分体现了联合国框架下各方的诉求,是一个非常平衡的协定。协议体现共同但有区别的责任原则,同时根据各自的国情和能力自主行动,采取非侵入、非对抗模式的平价机制,是一份让所有缔约国达成共识且都能参与的协议,有助于国际间(双边、多边机制)的合作和全球应对气候变化意识的培养。

欧美等发达国家继续率先减排并开展绝对量化减排,为发展中国家提供资金支持;中印等发展中国家应该根据自身情况提高减排目标,谭老师地理工作室综合整理逐步实现绝对减排或者限排目标;最不发达国家和小岛屿发展中国家可编制和通报反映它们特殊情况的关于温室气体排放发展的战略、计划和行动。

3.长期性

《巴黎协定》制定了“只进不退”的棘齿锁定(Ratchet)机制。各国提出的行动目标建立在不断进步的基础上,建立从2023年开始每5年对各国行动的效果进行定期评估的约束机制。

4.可行性

《巴黎协定》协定要求建立针对国家自定贡献(INDC)机制、资金机制、可持续性机制(市场机制)等的完整、透明的运作和公开透明机制以促进其执行。所有国家(包括欧美、中印)都将遵循“衡量、报告和核实”的同一体系,但会根据发展中国家的能力提供灵活性。

最新国际资讯!

美国总统特朗普2017年6月宣布,美国将“停止落实不具有约束力的《巴黎协定》”。

2019年11月4日,美国国务卿蓬佩奥证实,特朗普政府已正式通知联合国,将让美国退出《巴黎协定》。根据《巴黎协定》规定,该协定生效3年后(即2019年11月4日),缔约方才能正式要求退出,退出过程需要一年时间。这意味着,美国将于2020年11月4日起“准时”退出《巴黎协定》。

美国退出《巴黎协定》将产生四大影响

作为世界第一经济强国、全球第二大温室气体排放国,美国退出《巴黎协定》,将对世界和自身产生四大影响。

其一,将对《巴黎协定》的履约前景产生重大影响。

北京大学国际组织研究中心日前发布的一项报告指出,美国的退出,将对《巴黎协定》的普遍性构成致命伤害,也将增加其他国家的碳减排负担,最终增加实现《巴黎协定》温控目标的难度和成本。同时,美国此举将引发不良示范效应,重创国际气候合作信心。

这份报告表示,美国退出《巴黎协定》,虽然全球气候治理的框架不会坍塌,但确实会受到动摇;全球气候治理的进程不会逆转,但确实会受到迟滞。

其二,将深刻影响其联盟关系特别是美欧关系。

长期以来,欧盟一直积极推动气候变化规则制定,谋求在气候变化议题上发挥领导作用。欧洲领导人也不断劝告特朗普不要退出《巴黎协定》。

特朗普退出《巴黎协定》的态度,显然伤了欧洲盟友的心。就在特朗普宣布退出《巴黎协定》之后的一个小时之内,法国、意大利、德国发表联合声明,表达对这一决定的反对。声明表示,《巴黎协定》对全球社会和经济发展至关重要,是不能违背、没有协商空间的。

其三,将影响美国国际形象和国际信誉。

CNN此前的一篇报道就说,如果特朗普政府退出《巴黎协定》,那就是“和世界上所有国家都过不去”。特朗普宣布这个决定后,联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明说,美国宣布退出《巴黎协定》“是一件令人极其失望的事情”。

其四,对美国国内将带来多重影响。

退出《巴黎协定》,美国将不用兑现减排目标,也将免除向应对气候变化付出的资金和科研投入。对于特朗普政府来说,不用再顾虑协定的法律约束力,可以放手复苏经济、恢复煤炭等传统能源行业工作岗位、提高美国企业收益、增加制造业就业岗位。

不过,美国许多经济学家担心,如果美国退出《巴黎协定》,那么美国将在发展环境友好型技术、推动可再生能源产业上失去领导世界的机会。特朗普政府的决定也遭到加州、纽约州、华盛顿州州长明确反对,特斯拉、微软、耐克等大公司都表示对此表示失望。

(温馨提醒:由于微信改版,打乱了发布时间,为了保证大家可以及时看见谭老师的推送,可将“谭老师地理工作室”设为星标就可以第一时间看到谭老师的推送哦)