[171]如何看待《猫和老鼠》中猫的失职行为

有一部《猫和老鼠》的动画片，从1940年到现在，已经80年了，年龄比大多数读者大。一只猫抓一只老鼠，整整抓了80年还没有结束。猫是否有失职行为呢？

动画片中有一集，猫的主人因为家里没有老鼠了，把猫赶出了家门。老鼠被猫赶走了或者老鼠要离家出走，总之有点“兔死狗烹”的味道。猫为了自己能在这个家里长期待下去，把老鼠请了回来。因为家里有老鼠了，主人又把猫请进了家里。不知道当时的大人看到这一集的时候，是怎么想的，或许大人根本不看动画片。

在现实生活中，猫和老鼠都有生命年龄，也没见哪只老鼠可以和猫斗一辈子的。但是我们没见过，就一定没有吗？这怎么解释？

想想

《猫和老鼠》中猫和老鼠应该代表两个群体。老鼠和猫总是在进化，似乎老鼠总是先进化的那一位，有点“道高一尺，魔高一丈”的味道。

猫的哪些行为算是失职行为？假如猫和老鼠的速度都是每秒3米，猫永远抓不到老鼠，这样的猫，算是无能。假如猫的速度小于老鼠的速度，那这样的猫可不能算是无能了，应该是失职。只有抓住老鼠的猫，才是称职的猫。假如老鼠的速度进化到了每秒4米，而猫的速度只有3.5米每秒了，这意味着猫抓不到老鼠了，此时的猫是不是称职呢，此时应该用动态的全局的角度看待事情，如果大多数老鼠还只是3米每秒的速度，那么不算猫失职，如果大多数老鼠已经是4米每秒的速度了，猫的速度还停留在3.5米每秒，那么原来被认为“称职的猫”变成了“无能的猫”，当大多数猫的速度达到了能抓到老鼠的时候，那么那些抓不到老鼠的猫，从“无能的猫”变成了“失职的猫”。可见，我们看待一件事情，都不宜用固定的法则。从“称职的猫”到“无能的猫”到“失职的猫”，猫还是那只猫，这是老鼠变了。

由此可知，抓不抓得到老鼠，不能作为一个固定的评价标准。《猫和老鼠》中的猫似乎也并没有失职，因为老鼠很聪明，一直在发展变化，不停进化。

怎么样才算失职呢？总不能没有规则吧，总要有一些固定的规则吧。那我们制定一些中庸的规则吧。比如大多数猫的速度都有3.5米每秒，那我们就该把“3.5米每秒”这个定位最低标准，不达标的猫都是失职的猫。不管老鼠们是不是速度都达到了4米每秒，总之，先定下这个标准，可以把速度是4米每秒的猫定义为先进猫，但是最低标准不能变，至少执行10年，有其它情况再议论。

如果有人要抬扛说如果老鼠的速度都降到3米，或者2.5米每秒了呢？那我反问，这样的老鼠不是应该都灭绝了吗？怎么还会活着，怎么来的？猫鼠合作和谐共处吗？这不是社会倒退吗？说到这里又扯到“社会正向前进，社会逆向倒退”，说远了。

总之，在大朋友小朋友的监督下，《猫和老鼠》中的猫，没有失职。

2020年11月 10 日

原创声明：所有的原创文章未经本人许可，不得用于商业用途。传统媒体、网络媒体转载请注明出处，否则属于侵权行为。本人已实名认证。本人常用网络ID：多一只眼睛看世界、多一个角度看世界。想读到更多我的文章的读者关注我。