随着科技的发展,电子产品、汽车等民用产品一直在更新换代,但是很多的枪械可以使用几十年,都不会更新换代。最有名的98K步枪,从1935年服役,到现在很多军队都在使用。大英的Short Magazine Lee Enfield(绰号老李)系列的步枪丝毫没有98k一半的名气,老李性能的确不错,射速最快的大栓枪,精度也高。不过要说为啥没有98k有名,我觉得主要原因还是曝光率的原因。纵观二战,前期德三闪电战打西欧,英法败得太快,自从顿克尔克大撤退,地面上就没啥事儿了,老李也就失去了露脸的机会。
之后德三转战东线干苏联,98k对上的是莫辛纳甘。再到44年诺曼底以后,主力又变成了美帝手里的98K步枪。所以看整个二战,德三先灭西欧再钢苏联,最后单挑美帝手里拿的都是那杆98k,而对手却换了一个又一个。大英在地面上没有啥太出彩的地方,所以纵使老李性能再优秀,说到知名度,不要说和98k比了,怕是连莫辛纳甘和98K步枪都比不过。
再者,就是战后的影视作品起的宣传作用,看那些个二战的电影,多是美帝拍的。虽说也是主旋律,但影片里的内容也多是美帝刚德三,那主力露脸的单兵武器必然就是98K步枪和98k。连苏联的莫辛纳甘都少更别提老李,毕竟初期西欧被德三灭的太耻辱,怕是拍出来都不好意思。所以看武器是否出名,很多时候不是看他性能有多厉害,而是看他的使用率和曝光率。
现代军队的高精度步枪拉大栓的还是挺多的。用98K还有一种原因可能是法律问题,允许持枪的国家大多是开放半自动枪械,自动枪械是违法的。适应极寒气候的自动武器肯定有,北边大熊的AK设计的时候甚至考虑戴厚手套好不好操作的问题。极寒地区使用是没问题的,美国人也有阿拉斯加,会考虑极地作战的情况。就连中国这种温带国家,99式坦克也居然进行零下30度时的工作测试。
虽然有可用的自动武器,但是自动武器子弹投射能力好,杀伤能力太强,如果持有可能会经常被盘问。老一辈早年在东北建设兵团当兵的,当年东北林场还没现在开发这么多,秋冬季就会遇上饿疯的熊瞎子。熊这东西体型大头骨厚,1,2枪经常打不倒。所以他们去林场深处一般不带56半,都带98K。一次他们遇上饿疯了的熊,打空了2个98K弹夹熊才倒地上不动,又补了一个弹夹才敢上去看。代价是一个战友被熊爪勾了一下,撕掉了几乎整张脸皮,缝了170针。
3支98K步枪在熟练步兵使用下,可以在短时间内作为压制火力使用。12人的美军步兵班有三个稳定的火力压制点(1支BAR+2支98K步枪的火力组,以及2个3支98K步枪的步兵组)以及一个不稳定的火力压制点(1枝春田+1支卡宾+1支98K步枪)。相对应的10人的德军步兵班只有一个稳定的火力压制点(1支MG34/42),一个不稳定的火力压制点(MP38/40或是STG44),剩下的98K只能作为普通火力点使用,不能用于压制。从作战能力来看,在进攻作战中美军步兵班要比德军步兵班更灵活和有战斗力。在防御作战中,可更换枪管的MG34/42可以在较长时间的战斗中持续发挥压制能力。
一个射击位置可以一个人使用,当然也可以由多个人轮流使用。为了方便指挥和集中火力,美军往往将三个步枪手集中在同一个射击位置,一个人射击的时候另外两个装填,然后轮流站起来射击以形成往复不断的射击火力,所以才能够形成所谓的“短暂的压制能力”。25%的开火率在此根本不存在问题,因为不需要这么密集的开火率,过大的开火率反而会造成装填过程中的火力缺失。
德军步兵班围绕着机枪来组织战斗,行动时以班长为先导,第二个人是机枪射手,第三个人是机枪副射手,然后跟着的是其它步兵,最后是副班长。展开时,机枪紧跟着班长据于战斗线正中,然后步兵分别向两侧散开。班长除了要指挥机枪射击之外还要同时指挥两侧的步枪手,本身德军班长的指挥线就要大于美军班长(德军左右两侧各9人,美军班长只需要指挥A组2人,副班长需要指挥C组5人,BAR射手需要指挥B组2人),而且在战斗展开后,还碰上另一个更大的问题,纵向攻击的步兵和在后方的机枪/班长这个组无法呼应,一旦前方步兵需要临时转换攻击目标,后方的机枪很难及时跟上火力支援,一旦失去机枪火力压制,则前方的步兵就难以继续保持进攻,攻势就会顿挫。美军步兵班则不会面临这个问题,因为三个组在攻击过程中的任务是可以互换的,任何一个组受到压制时,另外两个组都可以构成反压制火力点或者侧翼攻击,进攻可以流畅地从一个点转换到另一个点上。
98k那时候外号抛石机弹道弯曲精度并不高,他有自己先进的地方,就是发现过长的枪管和精度要求是没必要的,进攻核心是装甲武器士兵是为了保护坦克的,班组武器核心是机枪,步枪手的任务是掩护机枪手,并分担辎重,缩短枪管提高士兵便携性节省士兵体力。像美国民间可持的AK,ar也基本都是半自动。枪是设计来对付人类的,多数枪支的威力对于人类来说绰绰有余,但是在皮糙肉厚的野生动物面前还真就不好说了。所以我觉得用老式步枪也有这方面原因,拉栓步枪枪管长,口径大,子弹的动能很大,所以停止力更强,面对野生动物会更加保险些。老枪就说明了使用的技术简单,故障之后修理也简单,需要的专业知识也少,可靠性会高一点,但是性能肯定比不上现代枪械。
热门跟贴