提起成功学，你会想到什么？

是抖音上那些成功学大师？还是类似像《特朗普教我5天成功的秘密》、《30天迅速拥有超级人脉》这种，所谓的「成功学」书籍？

再比如，你是如何理解社会贫富差距的？

大多数人可能会首先想到：贫穷，指的就是没钱，而富有，则代表拥有丰富的物质生活，以及绝对的财富自由。

那么，我为什么贫穷？因为我没有一个好爹，如果我能像王校长一样，「投胎」到一个富裕的家庭，我一定会比他的身价高。

这两种想法对吗？不能说不对，但它非常「落伍」，它类似于什么呢？类似于300年前「东林党」的思维方式。

有个非常有意思的故事：当年万历皇帝试图加征商业税，结果失败了，为什么？因为东林党从中横加阻拦，理由是：“君子岂能与平民一般见识”。

事实上，一项国策实施与否，是要经过民意调研、社会实践，数据统计、利弊分析，等等一系列科学论证之后，才能做出的决策。

它跟「道德论」是两种毫无关联的东西，更不能试图通过「道德绑架」，来论证其合理性。

当然，也有人认为，出于利益，故东林党才会这样胡搅蛮缠。暂且不管事实真相如何，万历皇帝之所以四十年不上朝，很大一个原因是因为——老子TM说了不算。

不得不说，这种「文科思维」，贯穿了中华民族上下五千年文明史，它已深深地「刻在」我们每一个中国人的血液里，延绵至今。

但，现代社会，更需要的是什么呢？是真正的科学，是富有逻辑的理性思考，它不应该成为科研工作者的专属品，而是每一位国人都需要具备的，最基本的素质之一。

为什么这么说？

因为，科学充斥在我们生活中的每一个角落，小到孩子教育、职场生活，大到经济管理，社会现象，各种大事小事，都需要我们利用理性思考，加以判断。

只有这样，我们才能得出，更加接近事实真相的结论，从而指导我们做出最优选择。

举个例子吧：

最近几天闹得沸沸扬扬的蚂蚁事件，想必事情的来龙去脉大伙已经知道了，在这里就不加赘述。

我想说的是什么呢？针对网友的舆论，我们来理性，客观的分析一下，蚂蚁到底是不是高利贷公司？

根据蚂蚁集团《招股说明书》可知，花呗，借呗日利率在0.02%～0.04%之间，折合年化14%左右。

再来看市面上其他金融机构，已经「没落」的各种P2P公司，就不用多说了，经历过的人都知道，刚兴起时，这种机构的年化，一路飙升至50%以上，最后，直到2019年底，才被最高法强制打压到30%左右。

这也是为什么最近跟贷款相关的广告，莫名减少的原因。

所以，跟其他互联网小贷比起来，蚂蚁，绝对是有节操的。

接下来要说的，就是银行了。

国有五大银行的信用卡利率，平均年化在13%左右，而地方性银行，平均年化在15%左右，也就是说，即使是银行，跟蚂蚁14%的年化，也差不到哪去。

那么，你还能说蚂蚁是一家打着科技旗号，精心伪装的高利贷公司吗？肯定不能。

显然，通过这样对数据的统计、梳理与对比，我们就会很容易得出一个更加接近事实真相的结论，它一定比大部分人凭借情绪，盲目跟风之下所作出的言论，客观理性的多，也更具有价值。

看回文章开头的问题：

其实，如果你足够理性，你一定会发现，中国的「成功学」，它们的套路都是一样的——通过列举一两个名人故事，然后将他们的生活与普通人进行对比，最后再引用几句先贤的名言，跟若干条生动的比喻，进而得出结论：XXX之所以能够成功，是因为他「吧啦吧啦」……

很明显，这种强调方法简便易行的励志书籍，与鸡汤演讲，一看就不可能有什么学术价值，反而无形之中，暗示读者贪婪而又懒惰。

它导致了现在太多的年轻人，总是梦想着不劳而获，一夜暴富。

最典型的例子就是当代女性大学生。

个别女生，为了过上高质量的物质生活，年纪轻轻，整天想的不是如何提升自身价值，通过自己的双手，换回财富，而是试图走捷径，依靠出卖自己的肉体，得以寻求短暂的「快乐」，这是极不理性的一种行为。

不得不说，这种行为，跟我们的某些教育理念，与扭曲的社会价值观，存在相辅相成的联系。

那么，什么才是真正的成功学？

日本的成功学，以稻盛哲学为主流，它讲究是「品格」，是一种「天人合一」、顺势而为的境界。

欧美的成功学，鼓励人们开发积极向上的思维方式。

以《终身成长》为例，它教导我们用成长型思维方式代替固定型思维方式。

什么是成长型思维方式？简单来说，拥有固定型思维方式的人认为，人的能力是先天就设定好的，它是无法通过后天的努力来改变的；

而拥有成长型思维方式的人则认为，人的能力是可以通过后天的学习、努力与实践，有所提升的。

但你能发现，无论是中国、日本，还是欧美，这些励志派的问题在于，它们都不是科学的论证。

因为，没有数据与研究表明，拥有某一品质的人，他们成功的概率更大，作者的观点，仅是他们通过「个例」，臆想出来的，它无法代表全部。

当然，我们不能否定这些伟大的作者，对人类社会所做出的贡献，恰恰相反，他们是社会进步的推动者。

这里想说明的是，科学的论证方法，前提一定得有大量的数据事实作为支撑，再经过严谨的逻辑推理，所得出的结论。

这些大量的数据工作当然也不需要我们去做，大部分数据事实，早已由科研工作者与统计部门为我们统计好了，我们要做的，是查找并整合它们。

那么，有没有科学的成功学呢？答案是肯定的。

科学的成功学，它们不再依赖名人逸事，而是借助实验和统计。

这些书中的理论背后，都有严肃的学术论文作为依据，它们是几十年来心理学和认知科学进步的结果。

在科学家看来，乔布斯的个性管理也许根本不值得推广，而扎克伯格的所谓天才霸业，远远比不上一群普通学生在几个月内的整体进步，有研究价值。

所以，我才一直强调，带着批判的眼光，去看待我们每天所接触的海量信息，这才是明智的选择。

因为，它不仅能够降低我们大脑认知资源的损耗，还能重塑你的大脑，让它变得越来越聪明、理智。

感兴趣的读者可以阅读一下《意志力》与《刻意练习》这两本书，毕竟成功学不是今天文章的主题，我只想告诉大家，遇事要更加理性，以及，什么才是正确的理性思考，如何保持理性。

那么，为什么我们普遍缺乏科学理性的精神？再往小了说，我们为什么造不出芯片？

前文提到《刻意练习》，什么是刻意练习？简单说，就是有针对性的，大量的进阶练习。

什么意思？

举个例子：经历过高考的人都知道，在临近高考的最后一个月，怎样复习效果最佳？

是每本书再挨着「过一遍」，每套卷子再做一遍，还是针对个人差异，「缺哪补哪」？

正常情况下，答案肯定说后者。

也就是说，如果你的弱项是英语，那么你要做的想必就是，报名英语补习班，或者邀请私教，然后通过大量试卷练习，从而在短时间内，迅速提升你的英语成绩，以求拉升平均分数。这就是针对性。

那么，什么又是进阶呢？很简单，还是上面的例子，最高效的做法，不是一遍遍重复你已经掌握的知识点，而是将精力放在那些没有被掌握的，做错的题型上面。

恰巧的是，中国应试教育的弊端也出在这。

首先，我们每个人从小在学校接收的教育，从幼儿园到高中，几乎都是一模一样的，不仅没有差异化，更别提针对性了。

其次，应试教育最大的弊端，就是为了学习而学习，乃至于，中国的大学生，读书的目的不是为了搞科研，而是搞「课研」。

我们的教育，教和学的目的，都以考试为核心，讲的时候随时总结知识点，考试之前还会画下重点。

我们把科学知识，当成了历史典故之类的考试材料，而不知道这些知识其实是可以拿来用的，更不知道我们的任务不是学这些知识，而是创造新知识。

这种氛围下，扼杀了国人的逻辑思维能力与创造力，我们只知道我接收到的是什么，但从来不去问为什么。这种现象阻碍了我们在科学领域（如芯片制造）的进步。

可能有读者会说，难道我们的教育就「一无是处」吗？就没有值得称赞的地方？

当然不是，中华上下五千年，我们有太多领先于世界的智慧，这其中任何一条拿出来，都够欧美国家学上一辈子的。但问题是，我们自己搞反了。

近代中国史，让国人上百年来，都没能真正的从其阴影中走出来，自卑导致我们过度的崇洋媚外，认为外国人放的屁都是香的。

因此，对于国外的一些理念、模式，我们不假批判的来者不拒，照单全收。这种开放的姿态本身没有错，错就错在，让本来「师夷长技以制夷」的策略，变成了「舍己之长，用人之短」。

比如，关于「意志力」这个话题。

有实验发现，中国的小孩从两岁开始就比美国的小孩有更强的自控能力。

为什么？可能是基因的问题，因为中国的多动症儿童比美国少得多。

也可能是传统的问题，因为中国的父母更早地教育孩子控制大小便。

不管是什么，中国文化虽然不怎么擅长科学思维，也不太明白「意志力」到底是怎么回事，但它却在意志力的实践上遥遥领先。这就是我们老祖宗留下的智慧，也是我们国人的优势。

但，中国的教育改革家们，一天到晚就想着把强调「自控」，强调「意志」的中式教育，改成强调自尊的美式教育。

这其实就是是舍己之长用人之短的表现，看中式教育理念行不行的科学办法，不是对比中国大学和美国大学，而是考察那些生活在中式家庭传统，又同时在美国上学的孩子。

尽管华人只占美国人口的2%左右，但华人不仅比其他族裔在获得大学文凭方面比重更大，而且他们毕业后的工资也比平均水平高25%。

一般人把这个成就归结为亚裔的智商高，但统计表明，同样是进入一个高智商的行业，白人需要的智商是110，而亚裔只需要103。

再比如，中国新一代女性价值观的问题，越来越多「女德班」地落地，足以说明一切。

「五四运动」之后，国人仿佛打开了通往「天堂」的大门，太多稀奇、刺激、好玩的东西涌入中国。

一时间，我们每一个人都在忙着与国际接轨，也就在那时，新文化运动诞生，它造就了一批批支持自由、民主的世纪新人。

俗话说，人学「好」很难，学「坏」却很容易。随着各种先进文化与丰富的物质世界敲开国门时，随之而来的，就是扭曲的价值观。

最典型的当属「消费主义」跟「女权主义了」。

消费主义，催发品牌成长，拉开人与人之间的距离，将人们划分出一个个阶级与鄙视链，从而形成更加无法逾越的圈层效应。

这种现象，加剧了人性「贪」、「嗔」、「痴」等方面的恶化——哪怕是负债，我的生活质量也不能输给你。

异化的「女权主义」，「重塑」了当代年轻女性价值观，越来越多的年轻女性，信奉金钱至上，为了满足奢华的物质生活，不择手段。

可怕的是，在不及欧美女性独立的同时，又要求拥有欧美女性同等的权利——利益面前，我是女生，责任面前，男女平等……

但实际上，老祖宗早就教会我们，什么是仁义礼智信，早就教导过我们，什么才是真正的「三从四德」。只是这些中国智慧，被我们现代人自己，因鄙视而抛弃了。

就好比前文提到的，日本的稻盛哲学，以及他经营企业、为人处世的思想理念，不过都是对「阳明心学」的再发展。

这些思想，没什么神秘与遥不可及的，它们都是中国古人智慧的结晶，而人家日本人，就懂得「明辨是非」，做到真正的「师夷长技以制夷」。

再反观中国企业，多少企业还在研究所谓的「狼性文化」，自己家的好东西放着不学，不去继承，不去研究、发扬，反而对国外八十年代的思想，情有独钟……

这并不是什么好现象。

最后，分享几个有助于提升理性思维的方法，希望对大家有用。

1，学会控制情绪

永远不要在你情绪不稳定的时候，发声或做决策。

不妨先让自己冷静下来，问自己：

我感受到的是什么样的情绪？我为什么会产生这样的情绪？

这种情绪意味着可能出现了什么问题？

我该怎么做，才能更好地解决这个问题？

我们常常说「控制情绪」，其实更好的是什么呢？是意识到：

情绪并不是你的主人，你完全无需按照情绪的命令去行事。你之所以会有这样的情绪，只是你的大脑给你提供了一个建议。

但听不听它的建议，按不按这个建议走，决策权一定是在你手上的。

很多时候，情绪系统直觉给你的「策略」往往是短视的 —— 比如愤怒，恐惧，焦虑……

但你并不一定要接受这个建议。你完全可以跳出来，自己来判断「我要如何处理目前的这个局面」。

2，有意识的拓展自己的认知边界

怎么拓展？最简单的两个方法，一个就是读书，另一个就是走出去，接触更高级的圈子。

当然，读什么书？接触什么样的人？要根据你自己的需求目标来决定，

原则是：

书肯定不能是漫画跟小说，人肯定不能是「街溜子」。

读书，是为了打破我们大脑中原有的，对待事物的认知方式，从而建立全新的，更加科学的认知。

同样，跟「见多识广」的智者聊天，能起到相同的作用。

3，设置边界

生活中真的一切事情都要动脑思考吗？也不尽然。

平时不妨这样想一想：

在我的生活里，哪一些选择并不那么重要，可以交给感性？

我能否建立一套原则或系统，来「自动化处理」这些不够重要的选择？

哪些选择是关键的、重要的，值得我全力以赴去对待？我如何腾出时间精力来处理它们？

调用理性是一件反人性的事情，也是一件需要消耗资源的事情，所以，尽量把好钢用在刀刃上。

记住：你的生命和精力都是有限的，不要浪费在无关紧要的事情上。

4，深耕你的兴趣

如果你真的关注一个东西，喜欢一个东西，不要只是停留在感受，而是去深入地了解它。

倘若只是停留在感性，你的感受就会止步于浅薄、片面和短暂。

但如果失去了感性的体验，那生活多多少少又会变得无趣。

所以，试着将这两者结合起来，试着透过它的表面，去探索和思考它背后的逻辑、脉络和原理……

你也许会发现全新的「知性之美」。