这封道歉信是登在11月6日的《大连日报》上的，道歉者言辞恳切卑微。但是受害人的母亲王静（化名）看到后，说自己“心里没有任何波澜，因为他们不是出于真心在道歉，这一年多我们家经历的一切足以证明这一点。”
2019年10月20日，大连13岁男孩蔡某某杀害10岁女孩淇淇（化名），并抛尸灌木丛。因犯罪嫌疑人蔡某某未到法定刑事责任年龄，警方对蔡某某实施收容教养，期限为3年。淇淇父母对蔡某某及其父母提起民事诉讼，今年10月法院判决蔡某某监护人赔偿淇淇父母128.6万元。
但直到如今，王静夫妇也没有收到来自蔡某某父母的赔偿金，王静也没能和蔡某某父母见过面，对于蔡某某的刑事诉讼也进展缓慢。王静夫妇始终无法接受自己的孩子被杀害了，对方却只需收容教养3年就会重新回归社会的结果。
这一年多以来，唯一让她觉得宽慰的是，最新的刑法修正案草案拟对最低刑事责任年龄作个别下调：对已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。
“或许淇淇赶不上了，但是我还是要坚持走刑事诉讼，不想让这些小凶手知道自己不会被追责而肆意去伤害其他孩子。”王静说。
“这压根儿不是一个孩子的作为
就是一个恶魔”
“我们家已经早就不是原来的样子了。”王静说。
夫妻二人在淇淇出事以后就关掉了家里的小卖部，没有了固定收入来源，全靠家里的积蓄维持生活。丈夫的头发在这一年多里已经发白了，而每天她都记不清自己吃了几顿饭。
“感觉饿了就吃一点，不饿就不吃。”王静说以前家里是最热闹的，常常一下子做上八九个菜，所有亲戚朋友都来家里吃饭。
王静说这一年自己“脑子好像得病了”，有人上一秒刚和她说了点什么事，她转头就全都忘了。
她的听力也越来越差，接起手机后，她的第一件事就是打开免提公放，一旦手机挨着耳朵边就什么也听不清。
尽管身体出现了各种各样的状况，但是这一年里，她从来没有去看过医生，她觉得孩子死得冤枉，一切还没尘埃落定，自己活得好，仿佛也会觉得惭愧。
现在淇淇的遗体依旧放在当地殡仪馆，每天的保管费是90元，也有不少人劝王静夫妻让孩子入土为安，但是王静有自己的想法：只要孩子的事情一天不搞明白，她对孩子没有一个交代，就不能把孩子的遗体火化。
王静现在在当天状态还可以时，也会去事发现场看看。在那里停留一会儿，又总是开始失声大哭。
“看了事故现场你就明白了，这压根儿不是一个孩子的作为，就是一个恶魔。”王静没有放弃自己追惩蔡某某的决心。王静另一个不能释怀的原因在于淇淇被害后，凶案现场半小时内就处理完毕了。“如果没有成年人的参与协助，一个孩子能把一切处理那么妥当吗？”王静怀疑蔡某某的父母和此案也有关联，但是目前尚无证据证明这一点。
今年10月中旬，王静终于等来了与自己女儿的案子密切相关的法律条款的调整。这对王静来说，算是“一条黑漆漆的路上看到了一点光”。尽管按照法律既往不咎的原则，淇淇这个已经过去一年多的案件也有可能不会按照新的修正案来执行，但是王静说自己不会放弃追究蔡某某的刑事责任，“如果这样一个心中有邪念的孩子，你能保证他在少管所呆了3年以后就彻底改好了？出来以后会不会还是一颗定时炸弹？那全国究竟还有多少披着孩子外衣的凶手免于刑法的追究呢？”
其实在这之前，淇淇父母的代理律师田参军就一直在向全国人大呼吁“降低最低刑事责任年龄应被提上修法日程”。“我看到过未成年伤害比自己还要弱小的不少案件，这么惨烈的还是第一次看到。”田参军这样评述淇淇的案件。
田参军统计过，类似的未成年人暴力犯罪案在全国近几年呈现高发事态，仅从2017年底到2019年10月，公开报道的就有五六起。而今年4月14日，安徽郎溪又发生一起和大连女童被害案高度相似的恶性刑事案件。同样是13岁的男童杀害10岁女童，同样是杀人后抛尸到树丛中，作案细节和淇淇案中的蔡某某如出一辙。“这小凶手难道是在有意模仿大连的小凶手？他难道是因为知道大连的女童被杀，行凶者只被教养三年，不用判刑，更不要偿命而坚定杀人吗？”田参军提出了这样的推测。
田参军看过的一个司法大数据报告显示，62.63%的未成年人犯罪被告人为初中生。这些十二三四岁的未成年人，一方面营养丰富，身体发育快，有的体形接近成人；另一方面，他们通过网络等接受丰富的资讯，心理成熟早。很多人都知道法律对未成年人的特殊保护，有的人甚至会利用司法的漏洞，趁自己年龄较小而恣意为非作恶，违法犯罪，在社会上造成恶劣影响。
“宪法修正案到目前还没有生效，我们很难预计淇淇案件刑事诉讼的走向。直到现在这起案件在当地公安那里依旧没有结案，也无法进入刑事诉讼程序。最差的结果就是这个案子止步于民事赔偿和道歉，但是只要一线希望，我们还是希望要追究蔡某某的刑事责任。”田参军和王静达成了共识。
今年10月20日是淇淇的一周年忌日，王静又去了事发地，看见现场窗台上地上已经摆满了市民和小区居民送来的花。王静准备烧一些纸钱给淇淇，但是过了一会儿她发现风越来越大了，害怕出现火灾安全隐患，就把火灭了。
那天王静在微信里写下“孩子，明天是你离开一周年了，妈妈买了你喜欢的衣服，还叠了好多元宝纸，做了几个你爱吃的菜，再买些零食和水果都给你带去现场，还有亲戚和朋友都会去悼念！这一年对于妈妈来说是多么漫长和煎熬，每天在回忆中度过，每次看到手机上的照片，控制不住眼泪，不知流了多少次，女儿，妈妈忘了好多事，但是一直没有放弃上诉，希望有一天看到杀人犯得到重判，让他为自己的行为付出代价！”
“这种被动的道歉，我不想接受”
“因为他们一边在登报，一边却连当面和我们见面认错的诚意都没有。要不是法院的要求，我相信他们也不会登报道歉的。”王静从事发到现在一直没见到过蔡某某父母，就像是刻意躲起来了一样。
在淇淇出事以后，蔡某某一家就迅速搬离了小区。后来蔡某某家的邻居告诉过王静，这家人出事前行事就很怪异，他们把家里的前门堵死了，一家人从房子后面开了一扇门，平时都是从后门进出的。淇淇被发现的地方，就挨着蔡某某家后门。
“这家的孩子以前把楼道附近的花花草草都破坏了，邻居去家里告状，这家父母还袒护，说不是自己儿子弄的。”王静觉得邻居勾勒的一家人的形象和她眼下的遭遇是一致的。
其实早在8月10日，这个案件的民事诉讼案就已经宣判，蔡某某父母被判处128.6024万元赔偿。当时王静就向媒体表示过：不想在民事诉讼上花费太多的时间和精力，希望继续在刑事部分作努力。
尽管如此，这份民事判决依旧没有被执行。“我到现在，还是没有拿过他们家里一分钱。”王静说。
而蔡某某父母也一度因为没有履行法院判决结果，被强制执行后仍拒绝配合，被法院采取司法措施拘留15天。法院对他们的房屋进行了拍卖，11月3日是第一次拍卖结束的日子，但是无人竞拍，第二轮拍卖将在11月19日开始。拍卖价格也从第一次的114万元将降到了100万元。“我家孩子就是在这个房子里遇害的，现在这个房子想要卖掉肯定挺难的。”王静对即将到来的第二次拍卖依旧有隐忧。
然而道歉信中所表达的一切似乎与现实恰好相反。这封道歉信中写到“淇淇的亲人们：对不起！我们郑重地向淇淇和淇淇的家人道歉……我们自责、内疚、懊悔，惨剧的发生对淇淇的家庭是沉重的打击，淇淇的父母失去了女儿，我们万分愧疚，惨剧的发生，我们后悔莫及，是我们做父母的失职和失败，我们平时没教育好孩子，造成了不可挽回的后果，是我们的错，我们真的对不起……我们一定会按照判决赔偿，就算砸锅卖铁，做牛做马我们也会尽全力赔偿，我们知道再多的钱也无法弥补失去亲人的痛苦……”
蔡某某的父母曾经在大连经营海参、烧烤店。前段时间，网友发现了快手上一个疑似为蔡某某父亲的账号，直到今年5月依然在更新视频，账号背景图上写着海参店的名字，从2019年初至今的主要内容是分享自家海参捕捞加工和樱桃大棚内采摘的生活日常。
“这个应该就是他（蔡某某）父亲的快手号，因为他们夫妻经常来店里买水果，我可以分辨他的声音。为什么我的孩子都被他孩子害死了，他还能这样若无其事？”王静说这句话时声音有些颤抖。
在去年事发以后，这个快手号依旧更新如常，快手视频的标题不乏“生活在大连真幸福”、“大樱桃丰收了！”等看似云淡风轻的标题，好像这场惨剧从未发生过。
这个快手号的最后一条视频停留在2020年5月2日的一条劳动节祝贺视频，那条视频下面，有网友留言“你儿子呢？能睡着吗？”还有人留言“这么欢快？？？心呢？”
5月9日，大连“10岁女童被害案”民事赔偿诉讼开庭，但当天被告家属无一人出席，也没有委托代理人，法庭进行了缺席审理。
10月初法院曾经和律师电话确认过道歉声明的内容，当时法院工作人员代读时王静也在现场，她听了一会儿，有些不屑地把头扭了过去，显然她没有感受到这封迟到且在法院要求下写成地道歉信的诚意。而这个月，这封道歉信一字不差搬上了报纸，除此以外王静依旧没有收到任何来自对方的消息。
记者曾在发稿前多次拨打蔡某某父亲的电话，均无人接听。
此前报道：
10岁女童遇害 尸体在小区绿化带中被发现 身中7刀
10月20日，大连市内一名10岁女孩小琪（化名）遭遇意外。
家属告诉记者，小琪今年五年级，10月20日下午，去绘画班上课。通常女孩在3点钟下课，步行到家只需要15分钟左右，当天她恰有事儿没有去接女儿放学。3点50分左右，女儿还未到家。
家人调取了小琪必经之路的监控，多番寻找未果，小琪母亲向附近派出所报案。小琪母亲说，当天晚上7点左右，小琪的父亲在绿化带中发现了小琪的尸体，“孩子回家路过那儿，再拐个弯，过两三分钟就到我家店里了。发现孩子后，我们报警喊派出所的人过来。”
“他家就在距离绿化带20米左右的楼上，孩子被发现时是被塑料袋装着，法医尸检发现，孩子身上被捅了7刀，最后因为失血过多去世的。”小琪的舅舅说。
加害人未满14周岁 抛尸地点距离嫌犯家不到20米
据大连市公安局10月24日晚间通报，称2019年10月20日19时许，公安机关接到报警，沙河口区发生一起故意杀人案，受害者某某（女，10岁）被害身亡。接警后，市公安局高度重视，立即组成专案组全力开展侦查。经连夜工作，于当日23时许，在走访调查中发现蔡某某（男，2006年1月出生，13岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害某某的事实。
10月25日，记者探访10岁女孩遇害小区：女孩尸体被发现位置正对行凶男孩家窗户，距离约10米。男孩家门外，摆放着祭奠女孩的蜡烛和鲜花，居民在场祭奠。
男孩曾自导自演撇清嫌疑
新京报：案发当日你们见过蔡某某（14岁加害人）吗?
王松（受害女孩母亲、化名）：下午3时，蔡某某曾去我们经营的蔬菜水果店，询问小琪去哪儿了。当时小琪的父亲在，他回答上美术班了，蔡某某就走了。下午4时30分，我们到处寻找小琪，他又过来，问我找没找到孩子。
新京报：当时你们怀疑过他吗?
王松：完全没有。他和我们一家都不熟，偶尔来店里转转。案件侦破后，他的同学转给我他在班级微信群的发言记录，他在群里说，有个11岁的小孩在他家门口被杀了，衣服被扒光。然后，他发了视频到群里，称这起凶杀案让他感到害怕。但警察把他一个小孩加入嫌疑名单，让他很愤怒。
他说，他手上有伤口，看到尸体时，他的血蹭到了上面，担心警察就此认定他是凶手。他猜测凶手有三种可能：知根知底的人、变态狂、酒鬼。最后他说，警察来找他了，他录音给大家听。
新京报：你们怎么看?
王松：我一看心就凉了，我觉得这个孩子多狠心，什么话都说得出来。他作案后，还自导自演排除自己的嫌疑。
新京报：在你的回忆里，小琪是什么样的孩子?
王松：很乖，学习认真。墙上都是她的奖状。她非常喜欢画画，家里全都是她的画册，她画得很好。今年暑假，她给我们写了一封信，她说开学时要好好学习。她认为我们很辛苦地经营菜店，晚上凌晨去很远的地方拿货。她不想我们再如此辛苦。她在菜店里吃一个水果，都会问下我们可不可以。
新京报：你有给她灌输安全意识吗?
王松：我告诉她，不能和不认识的人说话，没有妈妈的允许，不能自己出去玩。如果有人拽你要大喊救命。想到她临死前可能发生了什么，我就无比心痛。我要一个道歉。从案发至今蔡某某的家人始终没有露面联系过我们，一声道歉都没有。
14岁男孩作案后在班级群聊天：我14虚岁，指纹咋整
10月25日，辽宁大连。杀害10岁女孩的男孩案发后在班级群的聊天记录曝光。其对同学说，“害怕，怀疑我了，我的指纹咋整，我虚岁14”。
加害人被收容教养3年 已是最严厉措施
依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。
大连市公安局相关负责人称，因为案件的受害人和加害人均系未成年人，依照《未成年人保护法》规定，具体的案情细节不便再对外透露，“从受理、办案到做出收容教养3年的决定，整个过程都是严格按照规范，经由省里审批的。”
负责人还表示，目前对蔡某某采取的收容教养是法律框架内最严厉的措施。
家属提出疑点 警方：加害人父母未参与未包庇
小琪的舅妈称，目前案件中尚有许多疑团待解。例如，警方先后两次告知他们的死亡时间不同：案发第二天法医称小琪死于当日下午6时，后来警方称，“或更早一些。”其次，他们质疑抛尸时间的真实性，小琪最后出现在监控中距离被抛尸仅有10分钟，嫌犯不可能在这么短的时间完成作案。
她告诉新京报记者，此外，她们下一步希望寻找证据，以确认蔡某某的父母是否存在协助蔡某某谋杀或抛尸的行为。
蔡某某的母亲庄某某在大连某购物中心经营着一个售卖海参等水产干货的摊位。对面摊位的摊主告诉澎湃新闻，20日当天庄某某和往常一样出摊，市场上生意不好，“当天她在摊位上看了一下午手机，4点左右收摊回家。”
针对案发时蔡某某父母是否在场等问题，大连市公安局相关负责人回应称，其父母确实未参与，且不存在包庇，“如果真的存在这些情况，我们没有理由去袒护，也早就在通报里一并说明了。”
嫌疑人曾多次尾随附近女性
目前，至少有三名住在蔡某某家附近的女士向记者反映，曾遭到蔡某某不同程度的尾随和骚扰，但未产生实际伤害。
一位住在鹏程街的年轻女士称，今年8月至事发，曾三次被蔡某某骚扰。第一次蔡某某伸手拍了她的肩膀，让她感觉不舒服。不久后，她发现蔡某某尾随她上楼，她见到后折返出了楼门。“他说，你长得真好看。”后来她到派出所反映了此事。
与蔡某某关系要好的一名同学告诉新京报记者，蔡某某性格沉默怪异，在班级中成绩倒数。他与蔡某某一起上托管班，托管班就在蔡某某家隔壁，但蔡某某总迟到，有几次老师让他去敲蔡某某的家门，叫他来上课。
这名同学称，他和蔡某某一起并肩走时，发觉他老是注意路边的女生。蔡某某在班级中并不受到欢迎，有时会骚扰女同学。“案发后学校有专人为我们作了心理辅导。我至今还感到震惊，缓不过来。”
热门跟贴