1908年11月15日，一个影响历史上百年一个招世人唾骂上百年的女人死于金銮殿。对，她就是清朝最后的实际统治者慈禧太后。被世人称为千古罪人，清末固然是衰败，但慈禧的存在就是加快了衰败直接走向灭亡。

可我在这里却不是这么想的，就拿末期的清朝来说吧，他就像一个得了重病，油尽灯枯的老人，给他喝人参汤，虛不受补，只会死的更快。康有为等变法派，无实权，只会耍嘴皮子。光绪想大刀阔斧改革，势必影响所有守旧的【掌权派】的权利，试问谁愿意交出权利。光绪这么做，只会让守旧派，倒向慈禧，这就是【挖坑埋自己】。在八国联军进攻北平的时候，义和团是骗子，他们先是反清复明，又变成扶清灭洋。洋人打不过，他们在撤退的时候又变成流寇，抢老百姓。真正抵挡八国联军的是荣禄的武威军。

袁世凯是其中一部，武威军全军覆没，只有袁世凯一枪不发，全身而退。保护慈禧从西回鸾的是武毅军，被封为武毅巴图鲁。而在北京迎接慈禧的是袁世凯，慈禧说以后就是你的时代了。后期的清朝汉人封疆大吏如张之洞汉阳兵工厂、左宗棠福建船政厂、曾国藩金陵制造局、李鸿章江南制造局、袁世凯天津制造局。他们都有自己的兵工厂，慈禧只是一个天平，平衡各方势力。谁都不想背上弑君骂名，给他人做嫁衣，所以清朝才能在慈禧手里，平安过渡，不要把一个时代的错，归结于一个人。

我就是汉族，但我凭良心讲话，慈禧的政治实力不亚于武则天、孝庄。他只是生错了时代，就连打败太平天国的曾国藩在慈禧面前，都得老老实实的。这就是王者的气势，败于欧美，是体制落后，这是他们老祖宗规矩的错。清朝传到慈禧之前已经腐朽，体制差，还可以变？他的内部集团已经腐朽，就像一个年轻人，观念落后可以改变，而一个老人观念再新，也是迟暮。看看中国火器史，晚晴师夷之长以制夷，火器很先进，但是政府老了，不要把一个时代的错，归结给一个人。

清朝闭关锁国，到慈禧这，就是个烂摊子，割地，谁想做千古罪人？但是慈禧同不同意没有用，枪在洋人手里，砧板上的肉。说慈禧守旧，她也想改革，可是你得问问手握实权的，各位王公大臣。慈禧可以杀一两个不听话的大臣，如果变法影响所有王公大臣。她硬来，别人就会把她推翻，不容易。她也想打洋人，得知义和团刀枪不入，她向八国宣战。谁知义和团就是个笑话，搭上武威军和荣禄的命，成就了袁世凯。还得赔钱赔地，她知道清朝就是个油尽灯枯的老人，经不起大刀阔斧的改革了，就像你们的爷爷奶奶，他们越活越年轻，那只是心理，而不是生理。哪个王朝末期变法成功过，国家整体腐朽落后，不是一句励精图治能改变的。

清帝国覆灭，跟慈禧仅仅是有关系，并不是他的错？你认为呢?