电影周星驰版的《鹿鼎记》已经深入人心，陈小春电视剧版的《鹿鼎记》也不错，这两个版本的韦小宝，堪称巅峰之作，已经在观众心里有了明确的定位，基本上喜欢电视剧的人，没有人没看过这两个版本中的一个的。

也就是说这两个版本的普及率太高了，我们心里已经有韦小宝人设的定位了，一定程度上，就把他们当作了韦小宝。

这个情况下后人想要超越他们，几乎是不可能的了。

这就是所谓的先入为主吧！就好比我们看了86版的《西游记》在看后面的各种版本的《西游记》，基本上都算是不入流级别的（周星驰的大话西游除外）。

所以，在有了经典影视剧人物之后，后来在拍这个角色的时候，演员们的压力就大了多了。若是和之前，角色上差距太多的话，就会被喷成骰子的。

我们不妨试想一下，若是张一山版的《鹿鼎记》，播放在周星驰和陈小春版本之前，效果是不是会好一些呢。

大家一定不要忽视时间的问题，不管是周星驰版，还是陈小春版的鹿鼎记，他们都是拍摄在90年底，想一想90年代有什么娱乐节目呢？

没有手机，没有网络，没有抖音……，只有电视。

那个年代看一看电视就是最大的享受，那里还有心思吐槽呢？

说白了那个年代人娱乐节目少，没有太多的对比，再加上当时的演员确实很厉害，所以，观众没有什么可挑剔的。

但是，也不能忽略掉时代背景这个重要的因素。

不可否认，现在电影、电视剧的普及，电影院入座率的提高，让观众的欣赏水平相对比之前提高了很多，若是演员翻盘经典的影视剧没有超越之前，它一定程度上来说就是大烂片了。

况且张一山版的韦小宝，确实有很多槽点。

关键还不是发生在一个人身上，很多关键人物，都是有表演上的硬伤的。

就说张一山这个人吧，他演的韦小宝用力太大了，挤眉弄眼每一个动作看上去，都太夸张了。他的这种夸张不是周星驰那种夸张表演，周星驰是夸张的让人想笑，看上去最起码知道这是一个人在表演。张一山是夸张的让人尴尬，看上去有点像……。

没有对比，就没有伤害！

看了张一山的表演，这就有点让人入不了角色当中去，产生不了共鸣了，于是，引发了各种观众的不满。

总之，张一山的韦小宝表演风格看上去一点都不真实，反倒是过于太僵硬了。还有张一山的韦小宝，一出场就戴了一顶绿帽子，这不符合韦小宝机灵鬼的人设，韦小宝没有傻到戴绿帽子戴得步。

绿帽子是有人带过，但是，那是汉朝的事情。以后的朝代，基本上没有人喜欢戴绿帽，很显然这个出场就显得哗众取宠了。

这就是小聪明大愚蠢！

再说皇帝吧，皇帝是九五至尊，看看其它版本的皇帝，再怎么说也有一个皇帝该有的样子。但是，张一山版本的皇帝，他在韦小宝面前一点气场都没有了。就如网友说的，这那里是皇帝，这分明就是太监吗？

皇帝不像是皇帝，太监不像是太监，看上去全程都很尴尬！

鳌拜根本没有鳌拜的威风，就是一个粗糙汉子，哪里是百万人中取将军首级的人。

……

只能说这个导演选的角色，他们的表演相比之前的演员真的太差了。不能说张一山版演得不好，但是，前面有几座大山摆在那里，相对比之下他们演得真的是太烂了。

所以说这件事也不能太怨张一山，要怨就怨周星驰和陈小春他们演得太好了。就是因为和他们来对比，所以带来了对新版本的无限的吐槽。

豆瓣评分还不到3分，这也是金庸剧历史最低分吧！

甚至很多网友说，张一山因为接了这个戏，把之前积攒起来的人气，全部毁掉了。可见，影响力还是很大的。

不过，能够引起如此多人关注和吐槽，似乎张一山版的《鹿鼎记》某种程度上来说，也是一种成功。

最起码比不声不响，没有人看和评论强，你觉得呢？