近期在某平台发起了关于田径两大传奇博尔特与卡尔刘易斯谁的历史地位更高的票选，绝大部分的网友支持博尔特，博尔特以96%的高票率碾压只获得4%的刘易斯，投票结果是反映客观现象的方式之一，笔者简单分析为什么96%的人会认为博尔特的历史地位超过卡尔刘易斯。

竞技体育讲究输赢，大赛金牌在田径项目占有很大的比重分量，对于田径运动员而言，第一世界大赛为奥运会，第二世界大赛为世界田联自家主办的世界田径锦标赛，奥运会是所有田径运动员为之奋斗四年、渴望站在最高领奖台的最高级别赛事，全员参与、全力对待，田径世锦赛也是如此，毕竟一届奥运会比完后，绝大部分运动员没有闲下来干等着四年后的下一届奥运会，绝大多数运动员会全力对待世锦赛。

不可否认，奥运会的金牌分量比田径世锦赛重得多，但能否就以奥运金牌数定论运动员的地位高低？这里举出田径中具有代表辩证意义的例子即可一目了然，英国名将法拉赫在伦敦、里约奥运会夺得男子5000米两枚金牌，成为奥运史上该项目首个蝉联冠军的长跑名将，5000米奥运2金比贝克勒多出一枚，是否证明法拉赫超越贝克勒成为5000米第一人？

答案不是，再把世锦赛金牌纳入进来，法拉赫在5000米取得奥运会2金、世锦赛3金1银，两场世界大赛金牌数量比贝克勒的奥运会1金1银、世锦赛1金1铜更多，是否能证明法拉赫在5000米的地位比贝克勒高？答案也是否定的，不但只有网友否定，贝克勒本人也亲自否定，给出最明确的答案，2016年贝克勒说道：法拉赫需要（在拿到足够多金牌的基础上）创造新世界纪录才能实现真正的超越。

世界纪录这个重要指标浮出水面，对于田径运动员而言，创造新的世界纪录是莫大光荣的事情，贝克勒曾本世纪第一个十年在5000米、10000米实现创造世界纪录+夺取奥运会金牌+赢得奥运会金牌的双项三合一，在同一个时代内既在绝对成绩极限方面具有领先开拓贡献，在世界大赛又站在最高领奖台，没有挑剔。相较之下法拉赫没有创造世界纪录，绝对成绩没有超过贝克勒，贝克勒这一伟大的长跑巨星不认可，其他人呢？

因此，世界纪录+奥运会金牌+世锦赛金牌是全面客观评价运动员成就地位高低的硬核综合标准，不一其中一项为尊，贝克勒就是如此认为的，放在田径项目没有任何争议。

网友心中博尔特的地位为何比刘易斯高，用世界纪录+奥运会金牌+世锦赛金牌概述就不难解释，博尔特职业生涯在100米、200米、4×100米接力夺得奥运会8金、11金2银1铜，大赛金牌共计19金2银1铜排名田径历史第一，刘易斯在100米、200米、跳远、4×100米接力夺得奥运会9金1银、世锦赛8金1银1铜，共计17金2银1铜排在田径历史第三（女将菲利克斯第二），博尔特在世界大赛的荣誉比刘易斯多出2金，第一和第三的区别。

接力世界纪录是四人共同协作的团体荣誉成果，不宜作为个人能力的评比，在单项世界纪录的创造上，博尔特在100米三次打破世界纪录，200米两次打破世界纪录，9秒58、19秒19保持至今超过10年，刘易斯只在100米两次打破一次追平世界纪录，200米和跳远没有创造世界纪录，100米世界纪录保持时间前后不超过6年，博尔特9秒58、19秒19已双双保持11年，未来很长一段时间难以被打破，将继续沉睡下去。综上，这是大多数网友为什么认为博尔特超越卡尔刘易斯的原因了。