大家好，之前看过一个视频把周润发吐槽的无一是处，说他把香港的电影祸害完了，又去祸害好莱坞的，导致自己灰头土脸的回来，又装大牌。

我不是周润发的粉丝，但80后的我们毕竟也是看着周润发的电影长大的，一个高富帅的实力派，怎么就成了演技差、票房毒药的代言词呢？

人们喜欢把周润发的演技分为三个阶段，《英雄本色》前为一个分段，《英雄本色》后为一个分段，《卧虎藏龙》后为一个分段。

吐槽最多的就是《英雄本色》前的“票房毒药”，说他每演一部电影就扑街了。

周润发演《英雄本色》时才31岁，这个年龄能演出能屈能伸的小马哥形象已经是相当厉害了。

在此之前的演技也是有目共睹的，咱们不谈电视剧，只谈电影。

周润发出生于香港南丫岛，小时候的家境相当清贫，父亲是给别人打工的船员，母亲照顾家庭，顺便去当佣人来补贴家用。可是顶梁柱的父亲不成器，染上了赌瘾，败光了家产，还把每月的工资花得一干二净，所有的开销都靠母亲微薄的工资。

初三还没上完，父亲去世，家里的重担已经无法再供他上学，可以说周润发的学历只是初中毕业，在《开讲啦》里，周润发说他很羡慕当代的大学生，称年轻人有机会考进大学是一种幸福。

在做演员前，周润发做过很多杂活，流水线员工、酒店服务员等，可以说在他少年时期已经尝尽了人生的辛酸。

18岁时被得到TVB考官钟景辉的赏识，勉强加入了TVB，由此走上巨星之路。虽然年轻时的周润发没有多少才艺，但不得不说钟景辉的眼光是对的。

21岁主演的电影《池女》，把底层人物阿锦的孝顺和无奈演绎的淋漓尽致。阿锦是个被炒了鱿鱼的汽车修理工，妈妈是个年华老逝的小姐。最后一个月的工资也交给了妈妈，可是妈妈在一次胃痛情况下染上了毒瘾借了高利贷，为了帮助妈妈脱离苦海，阿锦被迫做了抢劫犯。

这个故事里阿锦本质是个好人，善于助人，可是为了生活又有几多无奈。年仅21岁的周润发抓住了人物的特征，不论是表情还是动作都恰到好处。也许是和他年少时的生活有关。周润发十来岁时父亲去世，和母亲相依为命，这种艰辛他最能体会。

26岁时和李修贤、尹志强演的《执法者》，周润发演了个反派杀手，110分钟的电影总共才出场十几分钟，硬是把主角的风头抢光，为此大屏幕上第一个名字竟是周润发。

这个时候的发哥已经是西装革履，沉稳老练，有一丝许文强的气势。饰演的杀手让人气得牙痒痒，但形象又让人文质彬彬。

同年饰演的《胡越的故事》从越南到香港再到菲律宾，一路漂泊。 周润发搭档缪骞人、钟楚红，那时都很年轻。发哥继续扮演杀手，仍然是帅气的造型，狠呆呆的眼神，敏捷的动作，把胡月的辛酸和情感内心演的入木三分。

在《英雄本色》之前还有很多经典佳作，比如《倾城之恋》里的范柳原，从无情杀手再到浪荡公子，完美形象，那种一邪一魅的坏，像极了张爱玲笔下的范柳原。

《等待黎明》，我觉得是周润发最好最真挚的一部影片，对汉奸的隐忍，和午马的对戏张力十足。

就连《颠佬正传》里客串的精神病人也是颠覆形象，让人看着可怜。

不得不说在经过几部戏的打磨后，周润发已经不再是发仔了，尽管他才20多岁，已经掩饰不住一身风衣，高大帅气的江湖大哥形象，也成就了《上海滩》。

之前说《上海滩》本来是要找郑少秋来演许文强。邱官的确很帅气，但更适合武侠剧的大侠形象，眼神温柔，身上少了一种邪魅的姿态。而周润发的眼神比较适合打打杀杀的江湖大哥形象，再说那时候邱官已经33岁了，许文强本身就是20多岁的小伙子。

抛开电影，《英雄本色》前周润发已经主演了三十多部电视剧，如果没有演技为何还会找他呢？

所以说周润发的演技和票房毒药一点关系都没有，即使不是他演换成别人也是一样的票房，说不定更差，因为在七八十年代，香港观众们还是比较喜欢武打片和3级片，像爱情片票房本身就低，黑帮片也是在香港新浪潮电影发展起来后开始的流行的。

您觉得周润发的演技如何呢？欢迎评论。