当地时间本周二，特朗普终于让步，准备交接权力。而几乎在同一时刻，拜登内阁团队也闪亮登场，虽然有声音认为，拜登选人的风格过于老派，但不得不说，经过两周多的拉锯战，拜登的新团队一扫特朗普带来的乌烟瘴气，给美国政坛带来了一阵新风。
伯尼-桑德斯竞选经理菲兹-夏琪尔表示，拜登选择安东尼-布林肯做国务卿绝对是“明智之选”；正义民主党的执行董事亚历山德-罗哈斯表示，她对拜登任命约翰-克里为总统气候特使表示“强烈赞同”，而参议员伊丽莎白-沃伦表示，拜登的新财政部长珍妮特·耶伦将会非常“出色”。
尽管还有很多职位需要填补，但到目前为止，拜登挑的人都得到了不错的评价。这些人大都符合这样的模式：既多元又保守，既不会引起进步人士的不满，同时又不会过于激进，而且还得保证，这些人不会过于跳脱，不会脱离民主党的大致方向。可以说是拜登相当坚定地选择了中庸之道。然而就是这样审慎的选人方针，依然遭到了很多人诟病，似乎也点燃了不满已久的共和党人清算行动的导火索。
据《政客》杂志报道，本周二，共和党参议员卢比奥表示，他将会反对确认拜登的国家安全团队。卢比奥是参议院外交关系委员会和情报委员会的成员，此番表态，预示着如果共和党人继续保持对参议院的控制，那么参议院可能会打响反对拜登大战的第一枪。卢比奥指出，拜登的人选 “将是美国衰落的守望者”。
“拜登内阁的人选，大部分都是常春藤盟校出身，履历光鲜。虽然他们有礼貌，他们讲秩序，但这些人会眼睁睁看着美国衰落下去，他们会成为美国衰落的见证者。” 他在推特上说。“我支持的是那个伟大的美国，而不是那个处处依赖别人的国家。”卢比奥的想法代表了为数不少的群体，特别是在共和党内，这种观点尤为盛行。
最近几天，拜登接连宣布计划提名安东尼-布林肯为国务卿，提名琳达-格林菲尔德为美国驻联合国大使等等，而这些人选的正式履职都需要经过参议院确认。
布林肯、格林菲尔德和沙利文与其他一些高调的提名人，比如前国务卿约翰-克里都是老面孔了。虽然其中一些人可能会声名不显，但更多人则是奥巴马政府的老手和资深政客。拜登尚未宣布他的国防部长人选，国防部长是国家安全机构的核心，人们普遍猜测这一职位将由米歇尔-弗卢诺伊担任。
而卢比奥曾在2016年竞选总统，至今仍然是GOP最高调的议员之一。这位佛罗里达参议员是古巴移民后裔，因此他在外交政策相关的问题上特别有发言权，他对美国与中国关系的担忧，与特朗普的基本国际关系宗旨是保持一致的。
拜登不但要面临很多发展中国家，日益增长的影响力挑战，同时还必须与特朗普在外交事务上的非常规做法说不。尤其是对美国的传统盟友，特朗普有时会疏远和哄骗他们，而拜登必须安抚他们的情绪。
但鉴于共和党人在参议院的微弱优势，拜登的被提名人可能需要他们的支持才能得到确认。所以当选总统在挑选那些需要参议院批准的政府职位时，必须慎重选择，避免擦枪走火。虽然一些共和党参议员表示愿意签署拜登提名的内阁人选，但他们同时警告说，将会排除那些不符合政治主流的提名人。
也许是被特朗普拖了太久，拜登显然有些等不及了。近日他还催促参议院开始为他的内阁选择进行听证会。接下来就要轮到共和党参议员们发威了，这些人借题发挥的机会还在后面。
热门跟贴