iPhone 12系列上市已经有一段时间了，从iPhone 12 mini到iPhone 12 Pro Max，不同的尺寸、功能、价格让这四款机型覆盖了不同的用户群体。与此同时，iPhone 12的涨价，以及iPhone 12全系取消电源适配器也让这四款机型成为舆论焦点。因此，当iPhone 12系列发布后，网上便出现了不少对其成本的讨论。根据调查公司Fomalhaut公布的消息显示，相较于iPhone 11，iPhone 12的BOM成本有所上升。
调查公司Fomalhaut基于拆解后推算iPhone 12的BOM成本约为373美元（约为2450元人民币），其中成本最高的硬件为OLED面板（包含屏幕驱动芯片），达到了70美元。核心搭载的A14芯片成本要稍低一些，为40美元。其他硬件有SK海力士DRAM内存12.8美元、三星电子闪存19.2美元、索尼CMOS图像传感器7.9美元等。而iPhone 12 Pro的BOM成本则稍贵一些，达到了406美元（约为2670元人民币），不过考虑到iPhone 12 Pro的定位和配置更高，更贵BOM成本也在意料之中。
除了BOM成本的上升，iPhone 12零部件的地区占比也出现了变化，其中韩国零部件占比27.3%，日本占比13.2%，与去年的iPhone 11相比，韩国零部件占比上升了9.1%，而日本则下降了0.6%。另外，来自美国的零部件占比达到了25.6%，中国台湾省占比12.1%，大陆地区占比4.7%。
基于「利润=售价-成本」的基本公式，再加上iPhone较为高昂的定价，所以每当iPhone的成本分析曝光后，就总会有许多网友吐槽iPhone是暴利。但这里其实是有许多隐性因素的，这里的成本并不仅仅是表面的物料成本，背后还有许多其他的投入，比如专利研发费用、营销费用、软件开发成本、运输和包装成本，甚至是品牌溢价都会影响到最终的产品定价，而国行版本还包含增值税。所以，一款产品的整体成本一定是高于，物料成本的。
另外，其实一部手机的成本和利润构成是十分复杂的，而且品牌方通常也不会公布具体的数字，再加上一些我们难以看到的隐性因素，所以，显然我们也是不能直接通过定价减去物料成本总结iPhone利润的。但是话又说回来，iPhone利润高在行业内确实也是不争的事实。根据市场调研机构Counterpoint Research公布的数据显示，2020年第二季度苹果的智能手机收入排名仍旧是全球第一，占据了三分之一的份额，同时还抢占了约59%的全球智能手机行业利润。
最后来聊聊产品本身，我个人觉得今年的iPhone 12系列定位划分非常清晰，有面向小屏爱好者的5.4英寸iPhone 12 mini，有主推产品力的iPhone 12，也有定位大屏+极致配置的iPhone 12 Pro Max。而iPhone 12 Pro，和上一代相比有了些变化，配置不再是最顶级。总体来说，iPhone 12系列的升级虽然不大，但是作为苹果旗下首款5G机型，同时外观也有了改变，此外还提供了更多的版本选择，或许会成为下一款钉子户神机。
那么，你觉得iPhone 12系列有可能成为钉子户机机型吗？
热门跟贴